УХВАЛА

                                          іменем України

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах  апеляційного суду Закарпатської області в складі:

головуючого   Павліченка С.В.   

суддів :     Ігнатюка Б.Ю., Собослоя Г.Г.

при секретарі Плавайко Т.О.   

розглянувши в судовому засіданні справу за апеляційною скаргою  ОСОБА_1 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 3 лютого 2009 року,-

                                                          в с т а н о в и л а:

Ухвалою  Ужгородського міськрайонного суду від 3 лютого 2009 року залишена без розгляду позовна заява ОСОБА_1 до Чопської міської ради, з участю третьої особи Ужгородське районне БТІ про визнання права власності з підстав передбачених п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України.

В апеляційній скарзі   йдеться про скасування ухвали, як такої, що не відповідає вимогам закону.

 Апеляційна скарга    підлягає до задоволення з таких підстав.

З тексту оскарженої ухвали вбачається, що підставою для її постановлення став висновок суду про відсутність жодних даних  хто є відповідачем у справі.

Однак такий висновок суду не відповідає дійсності.

Відповідачем у справі, як зазначено в тексті позовної заяви /а.с. 5/ та в тексті оскарженої ухвали є Чопська міська рада.

Зважаючи на наведене, суд не мав підстав для залишення позовної заяви без розгляду.

Що стосується посилання і на відсутність даних про те на чиєму балансі знаходиться домоволодіння, то подібні обставини не можуть бути підставою для залишення позовної заяви без розгляду, оскільки відносяться до доказів з врахуванням яких вирішується спір.

 Суд в даному випадку на мав підстав для застосування наслідків п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України.

________________________________________________________________________________

Зазначені обставини, відповідно до п. 2 ч.1 ст. 312 ЦПК України є підставою для скасування ухвали та повернення матеріалів справи того ж суду для повторного вирішення питання прийняття позовної заяви.

Керуючись ст. 307,  312 - 315, 317 ЦПК України, Судова палата у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу  ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 3 лютого 2009 року скасувати.

Справу повернути до Ужгородського міськрайонного суду для розгляду по суті.

Ухвала проголошена в порядку ст.218, 317 ЦПК України, набирає законної сили   з  моменту її проголошення і  оскарженню не підлягає.