УХВАЛА

                                          іменем України

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах  апеляційного суду Закарпатської області в складі:

Головуючого:  С.В. Павліченка

суддів:  Ігнатюка Б.Ю., Собослоя Г.Г.

при секретарі Рогач І.І.

розглянувши в судовому засіданні справу за    апеляційною скаргою ЗАТ “ПроКредит Банк” на ухвалу судді  Ужгородського міськрайонного суду від 7 липня 2008 року,-

                                                          в с т а н о в и л а:

Ухвалою судді  Ужгородського міськрайонного суду від 7 липня 2008 року відмовлено в прийнятті заяви ЗАТ “ ПроКредит Банк” по видачу судового наказу стосовно стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором.

Підставою для відмови в прийнятті заяви стало встановлення судом наявності спору.

В апеляційній скарзі йдеться про скасування ухвали як незаконної.

Апеляційна скарга не   підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

 В даному випадку із змісту доданих до заяви договору поруки та кредитного договору вбачається спір про право  щодо конкретних сум, які підлягають стягненню з відповідачів, оскільки умови кредитного договору щодо порядку виконання зобов'язання, розміру санкцій не повністю співпадають з умовами договору поруки та допускають різне тлумачення відносно наведених питань.

Зважаючи на наведене суд першої інстанції дійшов вірного висновку про необхідність розгляду справи в загальному порядку позовного провадження.

________________________________________________________________________________

Зазначені обставини, відповідно до п.1 ч.1 ст. 312 ЦПК України є підставою для відхилення апеляційної скарги.

Керуючись ст. 307,  312 - 315, 317 ЦПК України, Судова палата у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області

у х в а л и л а:

 Апеляційну скаргу ЗАТ “ПроКредит Банк”  відхилити .

 Ухвалу судді  Ужгородського міськрайонного суду від 7 липня 2008 року залишити без змін.

Ухвала проголошена в порядку ст.218, 317 ЦПК України, набирає законної сили   з  моменту її проголошення і  відповідно до ст. 326,327 ЦПК України може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до  Верховного Суду України протягом двох місяців.