ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

        № справи  3-783-2009

     3 вересня  2009 року                                                         м. Богодухів

    Суддя Богодухівського районного суду Сащенко І.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Богодухівського РВ ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, українки, громадянки України, пенсіонерки, що проживає : АДРЕСА_1,

      за ст.160 ч. 2  КУпАП ,-

встановив:

ОСОБА_1  29.08.2009 року о 12 год. 00 хв.  на пл. Кірова, м. Богодухів торгувала з рук у невстановленому місці продуктами харчування, а саме пиріжками домашньої випічки. Вище зазначена особа протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 160 КУпАП.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинила  адміністративне правопорушення передбачене ст. 160 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з"явилася, свою вину в скоєнні вище зазначеного правопорушення визнала повністю.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ХА № 000930 від 29 серпня 2009  року, письмовими поясненнями правопорушника викладеними в протоколі, актом виявлення та вилучення від 29 серпня 2009 року ,  письмовими поясненнями  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, постановою Богодухівського районного суду від 31 жовтня 2008 року .

Відповідно до довідки - характеристики виконавчого комітету Богодухівської міської ради від 02.09.2009 року за № 506 на гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_2 за час проживання на території міської ради зарекомендувала себе з позитивного боку.

Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також особу правопорушника, ступінь її вини, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, вважає, що у відношенні останньої необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу .

Керуючись ст.ст. 160 ч.2, 268, 280, 283, 284 п.1  Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 160 ч.2 КУпАП та застосувати у відношенні неї адміністративне стягнення у виді штрафу 102 ( сто дві )   гривні .

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду особою , яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Богодухівський районний суд .

Суддя