ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-800-09

4 вересня 2009 року

    Суддя Богодухівського районного суду САЩЕНКО І.С., розглянувши матеріали, що надійшли з  Богодухівського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народженення, українця,  що проживає: АДРЕСА_1 , навчається Богодухівський аграрний ліцей, 3 курс ,

          за ст. 178 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 01 вересня 2009 року близько 16.30 год. знаходячись на вул. Міліцейській, м. Богодухів, Харківської області, перебував в громадському місці в стані алкогольного сп"яніння, при ходьбі хитався, чим ображала людську гідність і громадську мораль.

За вказане правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ст. 178  ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з"явився  винним себе в скоєнні вище вказаного правопорушення визнав повністю.

Присутня в  судовому засіданні  ОСОБА_2 , інспектор служби і справах дітей Богодухівської РДА  повідомила, що ОСОБА_1 навчається на третьому курсі Богодухівського аграрного ліцею, за місце навчання характеризується позитивно,  навчається на середній бал, порушень дисципліни не допускає, заняття та позакласні заходи організовані в ліцеї відвідує регулярно, проживає в сім"ї з трьох чоловік, батьки займаються вихованням сина.  

 Вина ОСОБА_1. в скоєнні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ХА № 000917 від 01.09.2009  р., його письмовими поясненнями викладеними в протоколі,   протоколом медичного огляду для встановлення стану сп’яніння №472 від 1.09.2009 року, письмовими поясненнями: ОСОБА_1., ОСОБА_3., ОСОБА_4.

Відповідно до довідки - характеристики директора Богодухівського професійного аграрного ліцею ОСОБА_1 навчається в Богодухівському ПАЛ з вересня 2007 року. За час навчання зарекомендував себе, як дисциплінований учень, дотримується правил внутрішнього трудового розпорядку ліцею, продемонстрував достатній рівень знань з загальноосвітніх предметів. Участь у заходах приймає . Дисциплінарних порушень не допускає, з повагою ставиться до старших.

Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, вважає, що у відношенні останнього необхідно застосувати такий захід впливу як   застереження.  

Керуючись ст.ст. 24-1 , 268, 280, 283,178 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1   визнати винним  у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого  ст.178 ч.1 КУпАП та застосувати у відношенні останнього  захід впливу -  застереження  .

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду особою , яку притягнуто до адміністративної відповідальності , її законним представником , захисником, потерпілим, його представником , або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Богодухівський районний суд .

Суддя