Дело № 3 – 1018, 2009 года.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
03 сентября 2009 года судья Судакского городского суда Автономной Республики Крым – Ионенко Т.И., при секретаре – Арабаджи С.Д., рассмотрев материалы административного дела, поступившего от Отдела налоговой милиции ГНИ в г.Феодосии УНМ ГНА в АР Крым о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, работающей ЧП, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.164 КоАП Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
08 августа 2009 года в 14 часов 05 минут ЧП ОСОБА_1 в г. Судаке по адресу Кипарисовая аллея – 15, в нарушение ст. 1, 2 Закона Украины « О патентовании некоторых видов предпринимательской деятельности», на площадке игровых автоматов, осуществляла предпринимательскую деятельность на игровых автоматах типа «Кран-машина» с имущественным выигрышем в виде детских мягких игрушек без приобретения торгового патента, тем самым совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.164 КоАП Украины.
Правонарушитель ОСОБА_1 в суде свою вину не признала, пояснив суду, что она как физическое лицо, плотильщик единого налога не обязана приобретать торговый патент.
Статья 164 КоАП Украины предусматривает административную ответственность за осуществление хозяйственной деятельности без государственной регистрации как субъекта предпринимательской деятельности или без получения лицензии на осуществление определенного вида хозяйственной деятельности, подлежащей лицензированию в соответствии с законом, или без получения разрешения, иного документа разрешительного характера, если его получение предусмотрено законом.
Согласно ч.1 ст.1 Закона Украины «О патентовании некоторых видов предпринимательской деятельности» объектом правового регулирования согласно с этим Законом является торговая деятельность за наличные средства, а также с использованием других форм расчета и кредитных карт на территории Украины, деятельность с обменом наличных валютных ценностей (включая операции с наличными платежами способами, выраженными в иностранной валюте, и с кредитными карточками), а также деятельность с предоставлением услуг в сфере игорного бизнеса и бытовых услуг.
В соответствии ч.2 ст.1 Закона Украины «О патентовании некоторых видов предпринимательской деятельности» субъектами правоотношений, которые подлежат регулированию по этим Законам, являются юридические лица и субъекты предпринимательской деятельности, которые не имеют статуса юридических лиц, - резиденты и не резиденты, а также их отдельные подразделения (филиалы, отделения, представители и тому подобное), которые занимаются предпринимательской деятельностью, предусмотренной частью первой этой статьи.
Согласно ч.2 ст.2 Закона Украины «О патентовании некоторых видов предпринимательской деятельности» торговый патент приобретается субъектами предпринимательской деятельности, предметом деятельности которой является виды, указанные в части первой статьи 1 этого Закона. Основанием для приобретения торгового патента является заявка, оформленная в соответствии с частью четвертой этой статьи. Установление каких-либо дополнительных условий по приобретению торгового патента не разрешается.
В соответствии ч.2 ст.5 Закона Украины «О патентовании некоторых видов предпринимательской деятельности» под игральным бизнесом в этом Законе следует понимать деятельность, связанную с организацией казино, других игорных мест (домов), игровых автоматов с денежным или имущественным выигрышем, проведением лотерей (кроме государственных) и розыгрышей с выдачей денежного выигрыша в наличной или имущественной форме.
Из свидетельства об уплате единого налога Серии Ж №529207 от 10.06.2009 года следует, что ОСОБА_1 является субъектом предпринимательской деятельности (л.д.10).
В судебном заседании ОСОБА_1 не отрицала факт осуществления предпринимательской деятельности на игровых автоматах типа «Кран-машина» с имущественным выигрышем в виде детских мягких игрушек.
Согласно справки игровые автоматы переданные по договору аренды оборудования от 01.07.2009 года СПД ФЛ ОСОБА_1 состоят на балансе ЗАО «КОРПОРАЦИЯ ИГРОСЕРВИС».
Суд приходит к выводу о том, что деятельность ОСОБА_1 подпадает под действие Закона Украины «О патентовании некоторых видов предпринимательской деятельности», в связи с чем она нарушила требования ч.1 ст.164 КоАП Украины.
При решении вопроса об избрании вида административного взыскания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя и считает возможным не применять конфискацию изъятого.
Руководствуясь ст.221, 283, 284 КоАП Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.164 КоАП Украины и наложить административное взыскание в виде штрафа в размере 680 (шестьсот восемьдесят) гривен в доход государства без конфискации изъятого.
Возвратить ОСОБА_1 игровой аппарат фх-2 (кран-машина с вещевым выигрышем), заводской номер ВХ0200.00 № 98071545 =Solly Zoo= в количестве 1 штука, игровой аппарат фх-2 (кран-машина) ВХ0200.00 № 98051533 =Solly Zoo= (с вещевым выигрышем) в количестве 1 штука, игровой аппарат фх-2 (кран-машина) ВХ0200.00 № 03079560 =Solly Zoo= (с вещевым выигрышем) в количестве 1 штука, игровой аппарат фх-2 (кран-машина) ВХ0200.00 № 040620916 в количестве 1 штука, находящиеся на хранении у ОСОБА_2 согласно протокола досмотра и изъятия вещей от 08.08.2009 года и расписки о приеме на ответственное хранение изъятых ТМЦ от 08.08.2009 года.
Штраф подлежит оплате в 15-дневный срок со дня вручения копии постановления в учреждениях банка на р/с – 31116106700031, код – 21081100, ЕГРПОУ – 34740672, МФО – 824026 УДК в АРК г.Симферополь.
Копии платежных документов предъявляются в канцелярию Судакского городского суда, кабинет № 11, в трехдневный срок с момента оплаты.
В соответствии со ст.308 КоАП Украины в порядке принудительного взыскания штраф с правонарушителя взыскивается в двойном размере – 1360 гривен в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в порядке апелляции в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение десяти дней со дня его вынесения через Судакский городской суд АР Крым.
Судья – Т.И. Ионенко