Справа №2-5067/2008

УХВАЛА

10 березня 2009 р.     м. Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Володарець Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 Панкратьєвича до Євпаторійської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення Євпаторійської міської ради,

ВСТАНОВИВ:

До Євпаторійського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 Панкратьєвича до Євпаторійської міської ради про визнання незаконним рішення та скасування рішення Євпаторійської міської ради.

Ухвалою Євпаторійського міського суду від 06 лютого 2009р. зазначену позовну заяву залишено без руху, та позивачу надано строк до 26 лютого 2009 року для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Так, позивачу необхідно було надати до суду довіреність, оформлену належним чином, а також сплатити витрати, що пов'язані з інформаційно - технічним забезпеченням розгляду справи у розмірі, передбаченому Постановою Кабінету Міністрів України №1258 від 21 грудня 2005 року.

06.03.2009р. до суду надійшла заява позивача про продовження строку для усунення недоліків у зв'язку з тим, що копія ухвали суду від 06.02.2009р. була отримана представником позивача 03.03.2009р.

Сторони в судове засідання не з'явилися. Згідно ст. 73 ЦПК України, неявка сторін не перешкоджає вирішенню поставленого перед судом питання.

Вивчив матеріали позовної заяви, суд вважає необхідним продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви.

З матеріалів справи вбачається, що 29.01.2009р. в суд надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Євпаторійської міської ради про визнання незаконним рішення та скасуванні рішення Євпаторійської міської ради. Ухвалою від 06 лютого 2009 року вказана позовна заява залишена без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам ст. 119 ЦПК України. Позивачу надавався строк для усунення вказаних недоліків до 26 лютого 2009 року. Копія ухвали була направлена позивачу 29.01.2009р. Втім, відомостей щодо отримання ухвали суду від 06.02.2009р. позивачем, у суду не має. Згідно розписки, представник позивача особисто отримав копію ухвали 03.03.2009р.

Таким чином, суд вважає можливим  визнати причини пропуску строку на усунення недоліків позовної заяви поважними і вважає, що вказаний строк слід продовжити. Керуючись ст. 73 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 Панкратьєвича до Євпаторійської міської ради про визнання  незаконним рішення та скасування рішення Євпаторійської міської ради - до 06 березня 2009 року. Ухвала  оскарженню не підлягає.