Справа №2-1661/09
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2009 року Євпаторійській міський суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючої судді Кротової Л.В.
при секретарі Дарсавелідзе Д.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в ОСОБА_1 справу за позовом
відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Євпаторійського
відділення Кримської Республіканської Дирекції до ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Євпаторійського відділення Кримської Республіканської Дирекції звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вимоги мотивує тим, що 25.11.05 р. між ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» і відповідачем був укладений кредитний договір №010/1311/82/034238, за яким останній отримав кредит у розмірі 5000 грн. зі сплатою відсотків за користування ним у розмірі 25 % річних строком по 24.11.08 р. включно. Однак, відповідач неналежним чином виконує свій обов'язок з повернення отриманої суми кредиту та відсотків за користування нею і станом на 30.04.09 р. має заборгованість у розмірі 4273 грн. 17 коп., що складається з заборгованості за кредитом в сумі 3868 грн. 23 коп. і відсотків за користування ним в сумі 404 грн. 94 коп. Просить стягнути з відповідача зазначену суму та судові витрати.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідач до судового засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи сповіщений належним чином, будь-яких заяв від нього не отримано. Враховуючи наведене, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача у заочному порядку.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, 25.11.05 р. між ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір №010/1311/82/034238, за яким останній отримав кредит у розмірі 5000 грн. зі сплатою відсотків за користування ним у розмірі 25 % річних строком по 24.11.08 р. включно.
Однак, відповідач неналежним чином виконує свій обов'язок з повернення отриманої суми кредиту та відсотків за користування нею і станом на 30.04.09 р. має заборгованість у розмірі 4273 грн. 17 коп., що складається з заборгованості за кредитом в сумі 3868 грн. 23 коп. і відсотків за користування ним в сумі 404 грн. 94 коп.
Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином, у встановлений термін і відповідно до вимог закону, договору або до вимог, що звичайно пред'являються.
Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Виходячи з наведеного, вимоги позивача про стягнення з відповідача на його користь заборгованості за кредитним договором загальною сумою 4273 грн. 17 коп. обгрунтовані, а тому задовольняються судом у повному обсязі.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати, що пов'язані зі сплатою судового збору в сумі 42 грн. 73 коп. і інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 250 грн., загальною сумою 292 грн. 73 коп., та в дохід держави стягнути недосплачений позимвачем судовий збір у розмірі 8 грн. 27 коп.
На підставі ст.525, 526, 1050, 1054, 1055 ЦК України, керуючись ст. ст.10, 11, 60, 88, 174, 209, 212, 214-215, 217, 218, 373 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Євпаторійського відділення Кримської Республіканської Дирекції до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» заборгованість за кредитним договором №010/1311/82/034238 від 25.11.05 року в сумі 4273 грн. 17 коп. і судові витрати в сумі 292 грн. 73 коп., а всього на його користь - 4565 грн. 90 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір у розмірі 8 грн. 27 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-тиденний строк з дня проголошення рішення, і протягом 20 днів після цього - апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
- Номер: 6/328/31/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1661/09
- Суд: Токмацький районний суд Запорізької області
- Суддя: Кротова Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.03.2017
- Дата етапу: 26.04.2017
- Номер: 6/591/324/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1661/09
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Кротова Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.08.2019
- Дата етапу: 21.10.2019