Сумський районний суд Сумської області

м. Суми, вул. Академічна, 13, 40000, (0542) 600-771

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2010 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Куца В.І., при секретарі Кібкало І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Глухівського ВДАІ та інспектора ДПС Глухівського ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 17 жовтня

2010 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернувся до суду з адміністративним позовом до Глухівського ВДАІ про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 17 жовтня 2010 року з тих підстав, що за даною постановою відповідач наклав на нього адміністративне стягнення за ч.1 ст. 122 КУпАП у вигляді 255 гривень штрафу.

В постанові відповідач зазначив, що 17 жовтня 2010 року він керував автомобілем «Ауді» 80 д.н. 453 49 СА в м.Глухів по вул. Путивльській та під час руху в населеному пункті допустив перевищення швидкості руху на 23 км/год., рухався зі швидкістю 83 км/год. та допустив порушення вимог п.12.4 ПДР України.

Він рухався по вул. Путивльській в м.Глухів зі швидкістю не більше 65 км/год. Вважав дану постанову необгрунтованою і такою, що не відповідає нормам КУпАП, тому просив її скасувати.

За ухвалою суду було залучено в якості співвідповідача інспектора ДПС Глухівського ВДАІ ОСОБА_2.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач та представник відповідача в судове засідання не з»явились, хоч про час розгляду справи були належним чином повідомлені.

Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 17 жовтня 2010 року інспектор Глухівського ВДАІ ОСОБА_2 склав відносно позивача протокол про адміністративне правопорушення, що ОСОБА_1 в той день керував автомобілем «Ауді» 80 д.н. 453 49 СА в м.Глухів по вул. Путивльській та під час руху в населеному пункті допустив перевищення швидкості руху на 23 км/год., рухався зі швидкістю 83 км/год. та допустив порушення вимог п.12.4 ПДР України. За постановою від 17 жовтня 2010 року він наклав на нього адміністративне стягнення за ч,2 ст. 122 КУпАП у вигляді 255 гривень штрафу, що підтверджується копіями протоколу та постанови / ар. с.3,4/

В даному випадку керуючи автомобілем ОСОБА_1 не порушив п.12.4 правил дорожнього руху, оскільки він керував автомобілем зі швидкістю близько 60-65 км/год.

В письмовому поясненні в протоколі про адміністративне правопорушення позивач не визнав своєї вини в його скоєнні.

В судовому засіданні не було встановлено і відповідачі не надали суду відповідних документів про те, що тоді керуючи автомобілем позивач допустив перевищення швидкості руху на 23 км/год, не надали в підтвердження своєї позиції матеріалів фото чи відео фіксації правопорушення, тому в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП, в зв`язку з чим необхідно скасувати постанову про накладення відносно нього адміністративного стягнення від 17 жовтня 2010 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,159-163 КАС України, ч.2 ст. 122 КУпАП, п. 12.4, Правил дорожнього руху У країни суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати постанову інспектора ДПС Глухівського ВДАІ ОСОБА_2 від 17 жовтня 2010 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ч.І ст. 122 КУпАП у вигляді 255 гривень штрафу за її необґрунтованістю.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя