ЄВПАТОРІЙСЬКІЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ  РЕСПУБЛІКИ   КРИМ

Справа №2а-535/2009 р.

УХВАЛА
ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

03 липня 2009 р.     Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого   судді     ЗАХАРОВОЇ І.О.,

при секретарі     ЦИВІНСЬКОЇ К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м, Євпаторії справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - державного інспектора праці ТДІП АР Крим в м. Євпаторії, Територіальній Державній інспекції праці АР Крим Державного департаменту контролю за дотриманням законодавства про працю, про визнання протиправною постанови від 05.06.2009 р. про накладання адміністративного стягнення та її скасування.

ВСТАНОВИВ:

02 липня 2009 р. Євпаторійським міським судом задоволені частково вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - державного інспектора праці ТДІП АР Крим в м. Євпаторії, Територіальній Державній інспекції праці АР Крим Державного департаменту контролю за дотриманням законодавства про працю, про визнання протиправною постанови від 05.06.2009 р. про накладання адміністративного стягнення та її скасування.

Однак в тексті судового рішення, а саме вступної та резолютивної частині постанови від 02 липня 2009 р. та самій постанові від 02 липня 2009 p., допущена описка в зазначені суду, до якого може бути подана апеляційна скарга, що пояснюється технічною помилкою.

Так замість правильного зазначення , що постанова може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду, помилково зазначено, що така скарга подається до Апеляційного суду АР Крим.

Встановлена описка підлягає виправленню та усуненню в тексті судових рішень за правилами визначеними в ст. 169 КАС України

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Усунути описку, допущену в тексті судового рішення, а саме вступної та резолютивної частині постанови від 02 липня 2009 р. та самій постанові від 02 липня 2009 р. у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - державного інспектора праці ТДІП АР Крим в м. Євпаторії, Територіальній Державній інспекції праці АР Крим Державного департаменту контролю за дотриманням законодавства про працю, про визнання протиправною постанови від 05.06.2009 р. про накладання адміністративного стягнення та її скасування

Виправити в тексті судового рішення описку в зазначені суду, до якого може бути подана апеляційна скарга та замість помилкового - « до Апеляційного суду АР Крим» зазначити правильне - «до Севастопольського апеляційного адміністративного суду»

Ухвала може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Євпаторійський міський суд протягом 5 днів з дня винесення ухвали шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження, після чого протягом 10 днів після подачі відповідної заяви подачею апеляційної скарги