Судове рішення #5840470


№ 1-706/09

ВИРОК

Іменем України


07 вересня 2009 р.                                     Голосіївський районний суд м. Києва

   

в складі: головуючого     - судді Бойка О.В.

при секретарі         - Гебеш М.В.

з участю прокурора         - Куц О.О.

захисника             - ОСОБА_5 .

                 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві  кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1 ,   ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, із середньою освітою, раніше не судимого, одруженого, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .,


ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, із середньою освітою, раніше не судимого, не одруженого, працюючого водієм приватного підприємця, проживаючого за адресою: м. АДРЕСА_2  , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.  


В С Т А Н О В И В :

03.03.2009 року приблизно о 01.40 годині знаходячись по проспекту  Глушкова 3, в м. Києві  підсудний ОСОБА_1 . вступив в злочинну змову з ОСОБА_2 . та невстановленою досудовим слідством особою, справа відносно якої виділена в окреме провадження про вчинення крадіжки.

Реалізовуючи свій злочинний умисел та керуючись корисливим мотивом, з метою наживи, 03.03.2009 року приблизно о 01 годині 45 хвилин, підсудний ОСОБА_1 ., спільно з вказаною невстановленою досудовим слідством особою, направились до кіоску, який належить ТОВ «ВКП «Варіант», та знаходиться за адресою м. Київ. пр-т. Глушкова 3., а підсудний ОСОБА_2 ., згідно відведеної йому ролі, знаходячись поруч, спостерігав за навколишньою обстановкою, щоб в разі небезпеки попередити про це співучасників злочину.  Невстановлена досудовим слідством особа, впевнившись що за її діями ніхто не спостерігає, використовуючи металеву фомку, яка була в неї, зламала вхідні двері до кіоску, спільно з підсудним ОСОБА_1 . проникли в приміщення кіоску, звідки таємно викрали чуже майно, яке належить ТОВ «ВКП «Варіант», а саме:

- сигарети Dunhill Fine Black в кількості 10 пачок, вартістю 10 гривень за
пачку, на суму 100,00 гривень;

- сигарети Dunhill Dark Blue в кількості 12 пачок, вартістю 10 гривень за пачку, на суму 120,00 гривень;

- сигарети Kent Blue Futura 8 в кількості 20 пачок, вартістю 6,75 гривень за пачку, на суму 135,00 гривень;

- сигарети Kent Nanotek Neo в кількості 20 пачок, вартістю 7,50 гривень за пачку, на суму 150,00 гривень;

- сигарети Vogue Lilas в кількості 10 пачок, вартістю 8,00 гривень за пачку, на суму 80,00 гривень;

- сигарети Camel 10/0,9 (8/0.7)natural flav в кількості 20 пачок, вартістю 6,50 гривень за пачку, на суму 130,00 гривень;

- сигарети Camel 4/0,4 natural flavo в кількості 22 пачок, вартістю 6,50 гривень за пачку, на суму 143,00 гривень;

- сигарети Camel 6/0,6 natural flavo в кількості  19 пачок, вартістю 6,50 гривень за пачку, на суму 123,50 гривень;

- сигарети Camel One в кількості 6 пачок, вартістю 4,90 гривень за пачку, на суму 29,40 гривень;

- сигарети   Camel   Refined  Flavour  в  кількості   12   пачок,  вартістю  5,50 гривень за пачку, на суму 66,00 гривень;

- сигарети Camel Subtle Flavour в кількості 51 пачок, вартістю 5,50 гривень за пачку, на суму 280,50 гривень;

- сигарети  Winston Balanced Blue в кількості  202  пачок,  вартістю 4,70 гривень за пачку, на суму 949,40 гривень;

- сигарети Winston Subtle Silver в кількості 61 пачок, вартістю 4,70 гривень за пачку, на суму 286,70 гривень;

- сигарети Glamour Amber в кількості 29 пачок, вартістю 4,40 гривень за пачку, на суму 127,60 гривень;

- сигарети Glamour Blue в кількості 26 пачок, вартістю 3,90 гривень за пачку, на суму 101,40 гривень;

- сигарети Glamour Lilac в кількості 21  пачок, вартістю 4,40 гривень за пачку, на суму 92,40 гривень;

- сигарети Glamour Pinks в кількості 7 пачок, вартістю 5,50 гривень за пачку, на суму 38,50 гривень;

- сигарети Bond Fine Selection в кількості 19 пачок, вартістю 3,50 гривень за пачку, на суму 66,50 гривень;

- сигарети   Bond   Special   Selection   в   кількості   81   пачок,   вартістю  3,50 гривень за пачку, на суму 283,50 гривень;

- сигарети  Chesterfield Blue в кількості 41 пачок, вартістю 4,50 гривень за пачку, на суму 184,50 гривень;

- сигарети Chesterfield Bronze в кількості 1 пачки, вартістю 4,50 гривень за пачку, на суму 4,50 гривень;

- сигарети Marlboro 10/0,8 F в кількості 3 пачок, вартістю 6,25 гривень за пачку, на суму 18,75 гривень;

- сигарети Marlboro 4/0,4 U в кількості 11 пачок, вартістю 6,25 гривень за пачку, на суму 68,75 гривень;

- сигарети Marlboro 6/0,5 L в кількості 74 пачок, вартістю 6,25 гривень за пачку, на суму 462,50 гривень;

- сигарети   Marlboro  MX4  Flavour  в   кількості  20  пачок,   вартістю  6,25 гривень за пачку, на суму 131,25 гривень;

- сигарети Parliament Aqua Blue в кількості 40 пачок, вартістю 8,50 гривень за пачку, на суму 340,00 гривень;

- сигарети Parliament Night Blue в кількості 10 пачок, вартістю 8,50 гривень за пачку, на суму 85,00 гривень;

- сигарети Parliament Reserve в кількості 20 пачок, вартістю 9,00 гривень за пачку, на суму 180,00 гривень;

- сигарети Parliament Silver Blue в кількості 31 пачок, вартістю 8,50 гривень за пачку, на суму 263,50 гривень;

- сигарети Parliament super slims в кількості 10 пачок, вартістю 8,50 гривень за пачку, на суму 85,00 гривень;

- сигарети R-l   slim line в кількості  12 пачок, вартістю 5,75 гривень за пачку, на суму 69,00 гривень;

- сигарети R-l Slim Lin Rich Blue в кількості 7 пачок, вартістю 5,75 гривень за пачку, на суму 40,25 гривень;

- сигарети   R-l   SS  White Diamond  в  кількості   10  пачок,  вартістю  7,50 гривень за пачку, на суму 75,00 гривень;

- сигарети R-l SSL Winter Glow в кількості 25 пачок, вартістю 7,00 гривень за пачку, на суму 175,00 гривень;

- сигарети  R-l   SSL Winter Wonder в кількості 25  пачок, вартістю 7,00 гривень за пачку, на суму 175,00 гривень;

- сигарети R-l super slims в кількості 10 пачок, вартістю 6,25 гривень за пачку, на суму 62,50 гривень;

- сигарети R-l super slims Flair Aroma в кількості 1 пачки, вартістю 6,25 гривень за пачку, на суму 6,25 гривень;

- сигарети R-l slim line fres в кількості 8 пачок, вартістю 5,75 гривень за пачку, на суму 46,00 гривень;

- сигарети Прима б/ф Киев в кількості 1  пачки, вартістю 1,70 гривень за пачку, на суму 1,70 гривень;

- сигарети Прима Люкс Синя в кількості 2 пачок, вартістю 3,25 гривень за пачку, на суму 6,50 гривень;

- сигарети Прима срібна Синя в кількості 1 пачки, вартістю 2,75 гривень за пачку, на суму 2,75 гривень;

- сигарети Столичные нове в кількості 1 пачки, вартістю 3,25 гривень за пачку, на суму 3,25 гривень;

- запальничка J6 Махі Футбол в кількості 2 штук, вартістю 5,00 гривень за штуку, на суму 10,00 гривень;

- запальничка однор цв. Criket 2280 в кількості 23  штук, вартістю  1,50 гривень за штуку, на суму 34,50 гривень;

- запальничка пьезо мрамор 6105 в кількості 2 штук, вартістю 2,75 гривень за штуку, на суму 5,50 гривень;

- запальничка пьезо прозора 3103 в кількості 6 штук, вартістю 2,00 гривень за штуку, на суму 12,00 гривень;

- запальничка пьезо черн.с золотом 6103 в кількості 1 штуки, вартістю 2,50 гривень за штуку, на суму 2,50 гривень;

- запальничка однораз. кольорова 1102 в кількості 6 штук, вартістю 1,00 гривень за штуку, на суму 3,00 гривень;

- жувальна гумка Orbit Кавун, подушка в кількості 22 упаковки, вартістю 3,00 гривень за упаковку, на суму 66,00 гривень;

- жувальна гумка Orbit зелена м'ята, в кількості 2 упаковок, вартістю 3,00 гривень за упаковку, на суму 6,00 гривень;

- жувальна гумка Orbit спіла малина в кількості 8 упаковок, вартістю 3,00 гривень за упаковку, на суму 24,00 гривень;

- жувальна гумка Wrigley's Doublemint, в кількості 20 упаковок, вартістю 2,50 гривень за упаковку, на суму 50,00 гривень;

- жувальна гумка Wrigley's Juici Fruit, в кількості 20 упаковок, вартістю 2,50 гривень за упаковку, на суму 50,00 гривень;

- жувальна гумка Wrigley's Spearmint, пл. в кількості 20 упаковок, вартістю 2,50 гривень за упаковку, на суму 50,00 гривень;

- Скретч 25 в кількості 2 штук, вартістю 26,00 гривень за штуку, на суму 52,00 гривень;

- напій MacCoffe2B 1 20*12 г в кількості 16 пакетів, вартістю 1,70 гривень за пакет, на суму 27,20 гривень;

- напій Мас Coffe 3  в  1   "Міцний" в кількості 5  пакетів, вартістю  1,90 гривень за пакет, на суму 9,50 гривень;

- напій MacChocolate мигдаль в кількості 13 пакетів, вартістю 1,90 гривень за пакет, на суму 24,70 гривень;

- напій MacChocolate 20*25 г в кількості 122 пакетів, вартістю 1,90 гривень за пакет, на суму 231,80 гривень;

-  Чай Мас Tea Lemon 20* 18 г. в кількості 8 пакетів, вартістю 1,60 гривень за пакет, на суму 12,80 гривень.

Таємно викравши вище вказане чуже майно ТОВ «ВКП «Варіант» ОСОБА_1 ., ОСОБА_2 . та невстановлена слідством особа з місця вчинення злочину з викраденим зникли завдавши ТОВ «ВКП «Варіант» матеріальний збиток на загальну суму 6463,25 гривень.


Допитаний  в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 . винуватим себе визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що 02.03.2009 року близько 15.00 години він зателефонував своєму дядькові ОСОБА_2   з яким домовився про зустріч біля торгівельного центру «Магелан» по пр-ту Глушкова, 13. Близько 22.00 години він зустрівся зі своїм знайомим ОСОБА_3 , з яким приїхав на місце зустрічі з ОСОБА_2 . Більш повних даних ОСОБА_3 . він не знає.

03.03.2009 року близько 01.00 години він разом з ОСОБА_3 . приїхав до торгівельного кіоску, який розташований біля будинку № АДРЕСА_1  в м. Києві, де сіли в автомобіль «Хюндай» д/з НОМЕР_1 ... до ОСОБА_2 ., з яким спілкувалися з приводу грошей. Поспілкувавшись за його проханням ОСОБА_2  повіз їх в сторону Либідської площі. Приблизно о 01.30 години проїжджаючи біля автостанції «Південна» по пр-ту Глушкова, 3 м. Києва він попросив ОСОБА_2 . зупинити автомобіль так як захотів в туалет. ОСОБА_2 . зупинив автомобіль поблизу торгівельних кіосків, які розташовані неподалік автостанції «Південна». Вийшовши з автомобіля, за кіосками біля паркану справив потреби і повертаючись побачив, що   ОСОБА_3 . заглянув у декілька кіосків повернувся до автомобіля взяв звідти металеву фомку та почав зламувати двері одного з ларьків. Він підійшов до ОСОБА_2  та спитав у нього що робити на що той сказав допомогти ОСОБА_3 . Розуміючи що приймає участь у вчиненні крадіжки він підійшов до ОСОБА_3 , який в цей момент зламав двері та заліз до середини ларька.

Разом з ОСОБА_3  за декілька разів вони перенесли блоки цигарок, чай каву та інші товари до автомобіля ОСОБА_2  після чого всі разом поїхали з місця злочину.

Через деякий час покатавшись він пішов на зупинку громадського транспорту взявши з собою дві пачки цигарок а ОСОБА_2  з ОСОБА_3  залишилися в автомобілі.  Як йому стало відомо зі слів ОСОБА_2   ОСОБА_3  забрав собі весь викрадений товар. В даний час він та ОСОБА_2  повністю відшкодували завдані злочином матеріальні збитки.

Допитаний в якості обвинуваченого ОСОБА_2 . свою вину в інкримінованому йому злочині передбаченому ч. 3 ст. 185 КК України визнав повністю, щиро розкаявся та дав свідчення аналогічні до показів підсудного ОСОБА_1 .

За згодою учасників судового розгляду, відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України, судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі, як покази свідків та інших доказів, що були зібрані в ході досудового слідства, стосовно фактичних обставин справи, які правильно розуміють підсудні та інші учасники процесу і які ніким не оспорювались.

Тому, суд обмежився дослідженням таких матеріалів кримінальної справи, що характеризують особу підсудних і прийшов до висновку, що вина підсудних ОСОБА_1  і ОСОБА_1  повністю доказана і кваліфікує їх дії за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у приміщення.


При призначенні підсудному ОСОБА_1 . міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який віднесений законодавцем до категорії тяжких і особу винного, який раніше  не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину – ОСОБА_4   ІНФОРМАЦІЯ_2  року народження.  

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що пом’якшують покарання підсудному ОСОБА_1 . є щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину та відшкодування завданого збитку. Його  відношення до вчиненого злочину, а саме повністю визнав свою вину та щиро розкаявся.

Відповідно до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання підсудному ОСОБА_1 . судом не встановлено.

На підставі викладеного, суд вважає, що перевиховання та виправлення підсудного ОСОБА_1 . можливе без ізоляції від суспільства, а тому йому необхідно призначити  покарання в межах санкції ч. 3 ст. 185  КК України у виді позбавлення волі та застосувати статті 75,76 КК України, звільнивши його від відбування покарання, з випробуванням, поклавши певні обов’язки.


При призначенні підсудному ОСОБА_2 . міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який віднесений законодавцем до категорії тяжких і особу винного, який раніше  не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання.  

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що пом’якшують покарання підсудному ОСОБА_2 . є щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину та відшкодування завданого збитку. Його відношення до вчиненого злочину, а саме повністю визнав свою вину та щиро розкаявся.

Відповідно до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання підсудному ОСОБА_2 . судом не встановлено.

На підставі викладеного, суд вважає, що перевиховання та виправлення підсудного ОСОБА_2 . можливе без ізоляції від суспільства, а тому йому необхідно призначити  покарання в межах санкції ч. 3 ст. 185  КК України у виді позбавлення волі та застосувати статті 75,76 КК України, звільнивши його від відбування покарання, з випробуванням, поклавши певні обов’язки.

Судові витрати підлягають стягненню з підсудних, солідарно, на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві.

Долю речових  доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 81 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -


ЗАСУДИВ:


ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді  3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1  від відбування покарання, з випробуванням, якщо він протягом 2 (двох) років не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов’язки.  

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 . наступні   обов'язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи;

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 ., до вступу вироку в законну силу, залишити без змін – підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

ОСОБА_1   визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1  від відбування покарання, з випробуванням, якщо він протягом 2 (двох) років не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов’язки.  

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_2 .  наступні   обов'язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи;

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 ., до вступу вироку в законну силу, залишити без змін – підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази: автомобіль Hyundai trajet 2.0, д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться на зберіганні у ОСОБА_2 . повернути ОСОБА_2 .

Стягнути із засуджених ОСОБА_1 . та ОСОБА_2 ., солідарно, на р/р №35226002000466 УДК в Київській області код №25575285,  №821018, для НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві (з приміткою «Послуги експерта») гроші в сумі 423 гривні 68 копійок.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.



Суддя                                                              

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація