- позивач: Гелецька Мар"яна Василівна
- відповідач: Малимон Анатолій Васильович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 569/11068/16-ц
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
05 вересня 2016 року м.Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Першко О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку,
В С Т А Н О В И Л А:
02 вересня 2016 року до Рівненського міського суду звернулася ОСОБА_1 із позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку.
В порушення вимоги ч. 5 ст. 119 ЦПК України, позивач не додала до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно ч.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір»: ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить – 0,4 розміру мінімальної заробітної.
Станом на 01.01.2016 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1378,00 грн., тому розмір судового збору за позовну заяву немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 551,20 грн.
В позовній заяві ОСОБА_1 просила відстрочити сплату судового збору, оскільки вона перебуває у скрутному матеріальному становищі .
Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Оскільки позивачем не надано суду доказів, на підтвердження обставин, у зв’язку з чим вона просить відстрочити сплату судового збору, тому вважаю клопотання – необґрунтованим, таким, що задоволенню не підлягає, а тому позиву слід сплатити судовий збір в розмірі 551,20 грн. та долучити квитанцію до матеріалів справи.
Крім того, в порушення вимог ч. 4 ст. 119 ЦПК України, посилаючись на норми ст.ст.71,72 Житлового кодексу України, позивач просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, яке належить їй на праві приватної власності, в той час, коли вказані правовідносини регулюються іншими статтями Житлового кодексу України та Цивільним кодексом України.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
За вказаних обставин позовну заяву слід залишити без руху для виправлення вказаних недоліків.
На підставі вищевикладеного та керуючись статтею 121 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
Відмовити ОСОБА_1 у відстрочені сплати судового збору.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви – 5 (п’ять) днів з дня отримання даної ухвали.
Роз’яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Першко
- Номер: 2/569/4034/16
- Опис: визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 569/11068/16-ц
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Першко О.О. О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.09.2016
- Дата етапу: 28.09.2016