ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
09:15
27.06.2008 р. № 1/85
За позовом Прокурора Деснянського району м. Києва в інтересах держави в особі Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку
До Закритого акціонерного товариства "Будівельно-фінансова компанія "Стріж"
Про стягнення штрафу в розмірі 2000 грн.
Суддя О.В.Бачун
Секретар О.В.Саратова
Представники:
Від прокуратури: Розум С.М. –пом.прок. (посв. від 12.01.06 р.)
Від позивача: Іванченко М.С. –голов.спец. (дов. від 16.01.08 р. №100/477)
Від відповідача: не з’яв.
Обставини справи:
Позовні вимоги заявлені про стягнення штрафу в розмірі 2000 грн., накладеного згідно постанови №223-ДМ від 25.04.07 р. про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів.
В судовому засіданні 27.06.08 р. оголошено резолютивну частину постанови про задоволення позовних вимог.
Ознайомившись з матеріалам справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Розпорядженням про усунення порушень законодавства про цінні папери від 02.11.06 р. №440-ДМ зобов’язано ЗАТ «БФК «Стріж»у термін до 14.11.06 р. усунути порушення чинного законодавства і надати (надіслати) повідомлення про зміну реєстратора власників іменних цінних паперів відповідно до Вимог щодо надання акціонерними товариствами та іншими емітентами іменних цінних паперів інформації про зміну реєстратора власників іменних цінних паперів, затверджених рішенням ДКЦПФР від 18.05.06 р. №305.
Станом на 09.02.06 р. до загального відділу центрального апарату Комісії надійшло повідомлення про зміну реєстратора, тобто, розпорядження виконано з порушенням (09.02.07 р., тоді як мало бути виконане до 14.11.06 р.).
Згідно акту №97-ДМ про правопорушення на ринку цінних паперів уповноваженою особою ДКЦПФР встановлено порушення ЗАТ «БФК «Стріж»у вигляді несвоєчасного виконання вимог розпорядження.
Постановою про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів від 25.04.07 р. №223-ДМ за вказане порушення на відповідача накладено штраф в розмірі 2000 грн., що мав бути сплачений протягом 15 днів з дня отримання постанови.
Станом на день звернення до суду штраф сплачений не був; постанова від 25.04.07 р. №223-ДМ не оскаржена.
Суд задовольняє позовні вимоги з таких підстав.
Відповідно до ст. 11 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів»ухилення від виконання або несвоєчасне виконання вимог розпорядження про усунення порушень щодо цінних паперів є правопорушенням на ринку цінних паперів, за яке накладається штраф в розмірі до 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Згідно наданих суду матеріалів відповідач невчасно (з запізненням на кілька місяців) виконав вимоги розпорядження від 02.11.06 р., що є підставою для застосування до нього передбачених законом санкцій.
Викликаний до судового засідання за адресою, вказаною у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, представник відповідача до судового засідання не з’явився, будь-яких доказів на спростування викладених у позові тверджень не надав.
Суд задовольняє клопотання позивача про продовження строку звернення до суду (постанова винесена 25.04.07 р., позов зареєстрований у суді 23.05.08р.), так як вважає вказані для поновлення строку обставини такими, що свідчать про поважність причин його пропуску: попередньо позов поданий до суду 28.03.08р., проте, залишений без руху у зв’язку з наявністю недоліків в оформленні. З підстав відрядження працівника прокуратури виявлені недоліки не були виправлені, і позовну заяву було повернуто.
На підставі вищенаведеного, ст. 102, 160-163, 186 КАС України, ст. 11 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні», суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Поновити позивачу строк звернення до суду.
2. Позовні вимоги задовольнити.
3. Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Будівельно-фінансова компанія «Стріж»на користь державного бюджету штраф у розмірі 2000 грн.
4. Постанова може бути оскаржена в порядку ст. 186 КАС України.
Суддя Бачун О.В.