У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

у зв'язку з непідсудністю справи даному суду

Cуддя  Харківського окружного адміністративного суду  Мар'єнко Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позовуОСОБА_1 до  Управління праці та соціального захисту населення Фрунзенської районної у місті Харкові ради  про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, - 

ВСТАНОВИВ:

          Позивач, ОСОБА_1., звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Фрунзенської районної у місті Харкові ради, в якому просить суд визнати протиправною бездіяльність Відповідача щодо невиплати і донарахування у повному розмірі допомоги при народженні та допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у відповідності із Законом України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням"; зобов'язати відповідача донарахувати допомогу при народженні дитини до розміру, визначеною статтею 41 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням", а саме - 22,6 прожиткових мінімумів для дітей віком до 6 років, встановлених на день народження дитини, що дорівнює 10622,00 грн.; зобов'язати відповідача донарахувати допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 08 лютого 2008 року по 01 вересня 2009 року до розміру прожиткового мінімуму, встановленого статтею 43 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням"; стягнути з відповідача на користь позивача недоотриману нею суму допомоги при народженні дитини в розмірі 2122,00 грн.; стягнути з відповідача на користь позивача недонараховану та несплачену позивачу відповідачем суму допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 08.02.2008 р. по 01.09.2009 р. в загальному розмірі 10043,00 грн.; зобов'язати відповідача виплачувати позивачу щомісяця допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі не менш прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, починаючи з 1 вересня 2009 року по 18 жовтня 2010 року встановленого статтею 43 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням" - у відповідності до прийнятого рішення; зобов'язати відповідача до негайного виконання постанови суду за цим позовом; зобов'язати відповідача подати звіт про виконання судового рішення та встановити строк подання зазначеного звіту; стягнути з Державного бюджету України на користь позивача всі судові витрати по справі. 

Відповідно зі ст. 6 КАС України кожному гарантується право на захист його прав, свобод та інтересів незалежним і неупередженим судом, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в адміністративному суді, до підсудності якого вона віднесена цим Кодексом.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим  загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи у спорах фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Таким чином, із врахуванням вищевикладеного, відповідно до вимог п. 3  ч. 1 ст. 18 КАС України зазначена справа не підсудна Харківському окружному адміністративному суду, а підсудна місцевому загальному суду (Фрунзенському районному суду м. Харкова), як адміністративному суду.

Згідно із п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа непідсудна цьому адміністративному суду.

          На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 6, 18, 19, 108, 186 КАС України, суддя, -          

УХВАЛИВ:

Позовну заявуОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Фрунзенської районної у місті Харкові ради про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали, особою без виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали, і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з одночасною подачею її копії до суду апеляційної інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

          Суддя                                                                                 Мар'єнко Л.М.