Справа № 1528/1067/2012

П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 червня 2012 року суддя Тарутинського районного суду Кравець Ю. І. розглянувши матеріали, які надійшли від Тарутинського ВДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

Одеської області,

за ч.1 ст. 130 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 01.05.2012 р. о 22.10 год. громадянин ОСОБА_1 в смт. Тарутине, по вул. Красній, керував мопедом марки "Хонда", б/н, з явними ознаками алкогольного сп"яніння (виражений запах алкоголю з порожнини рота, неадекватна поведінка). Від медичного огляду на стан сп"яніння в присутності свідків відмовився.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинені правопорушення не визнав, та пояснив, що він був тверезим та надав суду протокол медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп"яніння від 01.05.2012 року.

Згідно ст.256 ч.1 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення вказується суть адміністративного правопорушення і інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Ст. 130 ч.1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортними засобами особами у стані алкогольного сп`яніння.

Вивчивши письмові матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, копію протоколу медичного обстеження на стан сп"яніння № 94 від 01.05.2012 р, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП не знайшла своє підтвердження.

Як встановлено судом, згідно протокол медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп"яніння від 01.05.2012 року, ОСОБА_1 пройшов медичний огляд та був тверезим, у зв'язку з чим, суд вважає, що в діях ОСОБА_1І відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.

Згідно ст. 247 ч. 1 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі відсутності складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247 ч.1, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення за ст. 130 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного судуд Одеської області протягом 10 днів.

Суддя: Ю. І. Кравець