Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження по справі
"23" квітня 2013 р. справа № 2а-8127/11/1270
Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши в письмовому провадженні клопотання Публічного акціонерного товариства «Стахановський завод феросплавів» про поновлення провадження по справі № 2а-8127/11/1270 за позовом Публічного акціонерного товариства «Стахановський завод феросплавів» до Спеціалізованої державної податкової роботі з великими платниками податків в м. Луганську, Головного управління Державного казначейства України в Луганської області про визнання протиправної бездіяльності та стягнення бюджетного відшкодування, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного від 18 листопада 2011 року було відкрите апеляційне провадження в адміністративній справі № 2а-8127/11/1270 за апеляційною скаргою Спеціалізованої державної податкової роботі з великими платниками податків в м. Луганську.
До судового засідання від апелянта надійшло клопотання з проханням зупинити провадження у справі № 2а-8127/11/1270 до набрання законної сили іншим судовим рішенням.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 січня 2012 року зупинено провадження в адміністративній справі № 2а-8127/11/1270 за апеляційною Спеціалізованої державної податкової роботі з великими платниками податків в м. Луганську на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2011 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Стахановський завод феросплавів» до Спеціалізованої державної податкової роботі з великими платниками податків в м. Луганську, Головного управління Державного казначейства України в Луганської області про визнання протиправної бездіяльності та стягнення бюджетного відшкодування.
Розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «Стахановський завод феросплавів» колегія суддів вважає доцільним поновити провадження у вищевказаній справі.
Згідно ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Керуючись статтями 156, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів ,-
УХВАЛИЛА:
Поновити провадження в адміністративній справі № 2а-8127/11/1270 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Стахановський завод феросплавів» на постанову Луганського окружного адміністративного суду 17 жовтня 2011 року.
Призначити розгляд справи на 07 травня 2013 року об 11:40 год.
Ухвала суду є остаточною та оскаряженню не підлягає.
Колегія суддів: О.О.Шишов
ОСОБА_2
ОСОБА_3