Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

05 березня 2013 р.           справа №2а/1270/2325/2012

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів: головуючого Попова В.В., суддів Лях О.П., Нікуліна О.А., секретар Турко І.Б., за участю представника Приватного підприємства "Ірбіс" – ОСОБА_1 розглянув у відкритому судовому засіданні заяву про поновлення строку Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби на апеляційне оскарження постанови Луганського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2012 р. у справі № 2а/1270/2325/2012 (головуючий І інстанції Горпенюк О.А. ) за позовом Приватного підприємства "Ірбіс" до Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби про визнання дій незаконними та визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення.,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а/1270/2325/2012 разом з апеляційною скаргою Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби , в якій апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження постанови Луганського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2012 р. у справі № 2а/1270/8224/2012.

В обґрунтування заявленого клопотання апелянт зазначив наступне. Копія постанови Луганського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2012 р. у справі № 2а/1270/2325/2012 отримана Первомайською ОДПІ 25.04.2012р., 10-дений строк, передбачений КАС України на апеляційне оскарження спливав 05.05.2012р. 4.05.2012р. колишнім співробітником юридичного відділу Первомайської ОДПІ, який в теперішній час не працює, було відправлено апеляційну скаргу № 10-010/б/н до Луганського окружного адміністративного суду, про що свідчить фіскальний чек «Укрпошта» № 2933 від 04.05.2012р. однак, у зв’язку із проведенням інвентаризації справ в юридичному відділі, було виявлено, що рішення по цій справі відсутнє, а направлена скарга за невідомими обставинами до адресату не надійшла.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав .

Як вбачається з матеріалів справи постанова Луганського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2012 р. у справі № 2а/1270/2325/2012 була прийнята у відкритому судовому засіданні, за участю представників сторін. Повний текст судового рішення складений 20 квітня 2012 року.

Оскаржуване рішення отримано апелянтом 24.04.2012 року, про що свідчить відмітка уповноваженої особи управляння на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення ( арк..спр.87).

Апеляційна скарга подана апелянтом до суду першої інстанції 25.01.2013 року, що підтверджується відбитком поштового штемпелю на конверті.

Відповідно ч. 1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

З урахуванням такого принципу адміністративного судочинства, як забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішень адміністративного суду, колегія суддів вважає, за можливе поновити апелянту строк на апеляційне оскарження постанови Луганського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2012 р. у справі № 2а/1270/8224/2012.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити Первомайській об'єднаній державній податковій інспекції Луганської області Державної податкової служби строк на апеляційне оскарження постанови Луганського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2012 р. у справі № 2а/1270/2325/2012.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена в повному обсязі та підписана колегією суддів 05.03.2013 р.

Колегія суддів :                                                    В.В. Попов

           ОСОБА_2

          ОСОБА_3