Судове рішення #5834054

                                        Справа № 2-0-58

2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ


10 серпня 2009 року Вижницький районний суд Чернівецької області в складі:

                     головуючого   судді                                         Кибич І.А.

                     при секретарі                                                    Козубовській О.Д.

   розглянувши у  відкритому судовому засіданні в м. Вижниця цивільну справу за заявою  ОСОБА_1, де заінтересованою особою є Управління Пенсійного фонду у Вижницькому районі Чернівецької області про встановлення  факту належності правовстановлюючого документа, -

 В С Т А Н О В И В :

  Заявник ОСОБА_1., де  заінтересованою особою є Управління пенсійного фонду України у Вижницькому районі Чернівецької області, звернувся  до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.  

У заяві ОСОБА_1. вказує, що в 1979 році вступив в члени колгоспу «Перше Травня», який в с. Замостя, Вижницького району, та працював там в період з 1979 року по 1993 рік. На підставі особового рахунку НОМЕР_1 та НОМЕР_1 заявнику видано архівні довідки №1р49 проте, що у архівному відділі Вижницької РДА у архівному фонді № 72 колгоспів «Перше Травня» у книзі № 13 обліку трудового стажу , значиться що ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) дійсно працював у колгоспі з 1979 року по 1993 рік, але в особових рахунках по батькові заявника записано як «ІНФОРМАЦІЯ_2» замість правильного «ІНФОРМАЦІЯ_1».

Просить встановити факт належності йому правовстановлюючого документа, а саме: архівної довідки №1р/49 від 03.06.2009 року та особових рахунків НОМЕР_1, НОМЕР_1 з документів архівного фонду колгоспу «Перше Травня» виписаних на ім’я ОСОБА_1.    

В судовому засіданні заявник підтримав заяву в повному об’ємі і підтвердив обставини викладені в заяві.

До початку розгляду справи від заінтересованої особи – Управління пенсійного фонду України у Вижницькому районі Чернівецької області, в суд поступила письмова заява про розгляд справи без участі їхнього представника, заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документа визнають та не заперечують щодо її задоволення.

Суд заслухавши пояснення заявника, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що вимоги ОСОБА_1. є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 256 ч. 1 п. 6 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім’ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що заявник в 1979 році вступив в члени колгоспу «Перше Травня», який в с. Замостя, Вижницького району, та працював там в період з 1979 року по 1993 рік. На підставі особового рахунку НОМЕР_1 та НОМЕР_1 заявнику видано архівні довідки №1р49 проте, що у архівному відділі Вижницької РДА у архівному фонді № 72 колгоспів «Перше Травня» у книзі № 13 обліку трудового стажу , значиться що ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) дійсно працював у колгоспі з 1979 року по 1993 рік, але в особових рахунках по батькові заявника записано як «ІНФОРМАЦІЯ_2» замість правильного «ІНФОРМАЦІЯ_1».

 Судом  встановлено, що у архівній довідці №1р49 від 03.06.2009 року виданої на ім’я ОСОБА_1.,  допущено помилку, а саме: по батькові заявника вказано як ІНФОРМАЦІЯ_2, замість правильного ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначене підтверджується копію паспорта, копією свідоцтва про народження, копіями по господарських книг. Довідкою Замостянської сільської ради №148 від 10.06.2009 року, та копією архівної довідки.

      Встановлення факту належності заявнику архівної довідки №1р49 від 03.06.2009, необхідно   для  оформлення документів на отримання пенсії. Таким чином, суд прийшов до висновку, що заява є обґрунтована і підлягає задоволенню.


Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 215, 218, 256-259 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

 Заяву ОСОБА_1   - задовольнити .

Встановити факт належності – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,  правовстановлюючих документів, а саме,  архівної довідки №1р/49 від 03.06.2009 року та особових рахунків НОМЕР_1, НОМЕР_1 з документів архівного фонду колгоспу «Перше Травня» виписаних на ім’я ОСОБА_1.    

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення – з дня складення в повному обсязі.

Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.



СУДДЯ:  


  • Номер: 22-ц/786/3076/16
  • Опис: Прокурор Хорольського району,зац.ос. Трубайцівська с/Рада про визнання спадщини відумерлою /Кузьмініх Л.І. /
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-58/09
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Кибич І.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2016
  • Дата етапу: 24.11.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація