Справа №3-1815/2009
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2009 року Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Захарова І.О. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Євпаторійської Державної податкової інспекції про притягання до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Крим, громадянки України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, суб'єкта підприємницької діяльності, проживаючої за адресою: АР Крим. Сакський район, с. Уютне, вул.. кримська, буд.8 за ст. 155-1 ч.1 КпАП України.
встановив:
Суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_1 09.06.2009 року о 12 год. 49 хв. у магазині - кафетерії «Слов'янській», якій розташований за адресою: м. Євпаторія вул. Гоголя,буд. 6-в було допущено порушення проведення розрахункової операції без застосування РРО при реалізації товару на суму 144,00грн., що передбачено ст.3 п 13 Закону України „Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг ,, № 265/95 - ВР від 06.07. 1995 р. із змінами та доповненнями про що складений акт № 000486 від 05.06.2009 року, тобто скоїла правопорушення ч.1 ст. 155-1 КпАП України.
До суду ОСОБА_1 не з'явилась, про день, місце, час, слухання справи була сповіщена належним чином. Суд вважає за можливе відповідно до норми ст. 268 КУпАП., розглянути справу у відсутності правопорушника.
Відповідно до заяві у протоколі про адміністративне правопорушення, з актом перевірки згодна. Окрім визнання своєї провини, також її провина у скоєнні правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 155-1 КУпАП підтверджується протоколом від 09.06.2009 та Актом перевірки від 10.06.2009 року №758/000340.
Таким чином вважаю, що провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення доведена повністю, в її діях є ознаки правопорушення передбаченого ч.1 ст. 155-1 КупАП.
При визначення виду адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, та вважає за доцільне застосувати штраф у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 155-1 КпАП України.
Керуючись ст. 33, 279-284 КпАП України, суд
постановив:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 155-1 КпАП України і призначити адміністративне стягнення у вигляді сплати штрафу у розмірі - 51 гривні.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови.