Судове рішення #5833626

Справа №2-695/09  

У Х В А Л А

про забезпечення позову

17 липня 2009 року     Суддя Вижницького районного суду Кибич І.А. розглянувши цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, де третьою особою на стороні відповідачки, яка не заявляє самостійних вимог є ОСОБА_3 про визнання права спільної сумісної власності на житловий будинок,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом про визнання права спільної сумісної власності на житловий будинок до відповідача ОСОБА_2., де третьою особою на стороні відповідачки, яка не заявляє самостійних вимог є ОСОБА_3., посилаючись на те, що з жовтня 2003 року  по даний час вона проживає в АДРЕСА_1. Даний житловий будинок в липні 2003 року був придбаний за спільні кошти з ОСОБА_2. у мешканця АДРЕСА_2 ОСОБА_4., договір купівлі-продажу був посвідчений приватним нотаріусом Вижницького нотаріального округу ОСОБА_5.

04.06.2009 року спірний будинок був проданий  ОСОБА_3., що підтверджується довідкою виконкому Берегометської селищної ради від 19.06.2009 року №228

   В червні 2009 року відповідачка ОСОБА_2. наполягає на  тому щоб позивачка звільнила будинок, мотивуючи це тим що вона є єдиною власницею даного будинку.

Просить визнати право спільної сумісної власності на житловий будинок розташований в АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_1. в позові просить забезпечити позов шляхом накладенням  арешту на будинок АДРЕСА_1.                    

 Розглянувши доводи сторони та подані письмові матеріали  суд вважає, що заява позивача про забезпечення позову - підлягає задоволенню.

На підставі вимог ч.1, 2 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь в справі, може вжити заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

У відповідності до ч. 1 ст. 152 ЦПК України одним з видів забезпечення позову є накладення арешту на майно.

Керуючись ст.ст. 151-153, 208-210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на будинок АДРЕСА_1.                    

Виконання даної ухвали покласти на Вижницьку державну нотаріальну контору.

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку встановленому для виконання судових рішень.

         Копію ухвали суду після її виконання направити   ОСОБА_2., ОСОБА_3.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області.


+

СУДДЯ: підпис.

З оригіналом вірно:

  • Номер: 22-ц/4806/660/21
  • Опис: скарга на дії державного виконавця
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-695/09
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Кибич І.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2021
  • Дата етапу: 16.07.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація