Справа №2-727        

2009 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ                                                

31 серпня 2009 року   Вижницький районний суд Чернівецької області в   складі:

                        головуючого судді                               Кибич І.А.

                        при секретарі                                        Козубовській О.Д.

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до Іспаської сільської ради, Вижницького району, Чернівецької області,  ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно до відповідачів Іспаської сільської ради, ОСОБА_2, посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько ОСОБА_3. Після його смерті в АДРЕСА_1, відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та господарськими спорудами.

22.03.1996 року від імені ОСОБА_3 був складений заповіт, згідно якого все своє майно він заповів дітям – ОСОБА_4 та ОСОБА_2  21.12.1969 року вона  одружилась і взяла прізвище – ОСОБА_1, і як  спадкоємець за заповітом,  своєчасно прийняла спадщину, оскільки своєчасно подав до Вижницької державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.  Зазначила, що крім неї, спадкоємцем за заповітом   являються ОСОБА_2,  який відмовився від своєї  частки у спадщині на її користь.

Однак вона не може  отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, які б підтверджували  право власності на вищевказане нерухоме майно.

Просить визнати за нею право власності на  житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташовані за адресою АДРЕСА_1.

Позивачка в судовому засіданні  підтримала заявлені позовні вимоги в повному об’ємі і підтвердила обставини викладені в позовній заяві.

До початку розгляду справи від представника відповідача Іспаської сільської ради, надійшла заява, в якій вони позовні вимоги визнають в повному об’ємі  та просять справу розглядати без   участі їхнього представника, не заперечують щодо задоволення позовних вимог.

До початку розгляду справи від   відповідача ОСОБА_2, надійшла заява, в якій він позовні вимоги визнає в повному об’ємі  та просить справу розглядати без   його участі, не заперечує щодо задоволення позовних вимог.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов обґрунтований  і підлягає задоволенню в повному об’ємі.

Судом встановлено, що  ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер   батько позивачки ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Після його смерті в АДРЕСА_1, відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та господарськими спорудами. 22.03.1996 року від імені ОСОБА_3 був складений заповіт, згідно якого все своє майно він заповів дітям – ОСОБА_4 та ОСОБА_2  Даний заповіт не скасовувався та не змінювався. 21.12.1969 року позивачка одружилась і взяла прізвище – ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про одруження. Після смерті спадкодавця, ОСОБА_1  вступила в управління спадковим майном за заповітом, оскільки своєчасно подала до Вижницької державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.  Крім позивачки   спадкоємцем за заповітом є син померлого ОСОБА_2, який відмовився від спадщини на користь позивачки, що підтверджується копією заяви. Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок, власником будинку, що розташований в АДРЕСА_1, є ОСОБА_3.

Правилами ст.1268 ЦК України встановлено, що прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця.

Таким чином, позивач в межах строку визначеного ст. 1270 ЦК України, звернулась до  нотаріуса з  заявою про прийняття спадщини, але в зв'язку з  відсутністю правовстановлюючих документів на будинок їй було відмовлено, що підтверджується постановою про відмову у вчинені нотаріальних дій від03.07.2009 року.

Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України,  власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи зазначені вимоги закону, а також з урахуванням наведених вище досліджених судом доказів, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному об'ємі.

 При цьому судом не встановлено порушення нічиїх прав.

 Керуючись ст.ст. 392, 1234-1236, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст.10, 60,  212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1   – задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на  житловий будинок з надвірними будівлями та   господарськими   спорудами,    що розташовані в   АДРЕСА_1, які належали померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення – з дня складення в повному обсязі.

Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: