У Х В А Л А

30 серпня 2016 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Волков О.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 12 травня 2016 року у справі за її позовом до Звенигородського міського голови Саєнка Олександра Яковича, Звенигородської міської ради про ненадання відповіді на звернення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася із заявою про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 12 травня 2016 року, якою цей суд залишив без руху її касаційну скаргу та надав строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків.

Відповідно до частини другої статті 2392 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) суддя-доповідач своєю ухвалою від 17 червня 2016 року заяву залишив без руху у зв'язку з тим, що в ній не зазначено підстав, передбачених статтею 237 КАС, з яких заявник звертається до Верховного Суду України та не наведено обґрунтування неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального чи процесуального права, що спричинило ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах та надав заявнику строк до 15 липня 2016 року для усунення її недоліків, вказаних у цій ухвалі Верховного Суду України.

Оскільки заявником протягом установленого судом строку недоліки заяви не усунуто то заява ОСОБА_1 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 12 травня 2016 року підлягає поверненню відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 2392 КАС.

З урахуванням наведеного та керуючись статтею 2392 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 12 травня 2016 року повернути особі, яка її подала.

Надіслати копію цієї ухвали заявнику.

Суддя Верховного Суду України О.Ф. Волков