Справа № 1-541/08

ВИРОК

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2008 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Голубничої A.M., при секретарі -Коломієць О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у ОСОБА_1 справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилась в с.Іванків Черняхівського району Житомирської області, українку, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, заміжня, пенсіонерка, не судима, за ст. 125 ч.1 КК України,

за ст. 125 ч.1 КК України, -

встановив:

Підсудна ОСОБА_2 29 вересня 2008 року близько 19 год. на подвір'ї будинку №12 по вулиці Фрунзе в ОСОБА_1 на ґрунті неприязних відносин навмисно нанесла палицею у праву скроню ОСОБА_3 легкі тілесні ушкодження без короткочасного розладу здоров"я у вигляді крововиливу на правій скроневій ділянці.

Підсудна винною себе визнала та пояснила, що вона дійсно нанесла потерпілій удар по голові, але різкою, а не палицею, так як потерпіла її схватила за плече і намагалася побити.

її вина стверджується показами потерпілої ОСОБА_3, яка показала, що 29 вересня цього року близько 19 год. в дворі будинку, де вони проживають між ними виник конфлікт по вині ОСОБА_2, яка і нанесла їй удар палицею в справу скроню, в неї до цього часу головні болі. Цю обставину ствердили свідки ОСОБА_4, який бачив, як підсудна нанесла потерпілій удар палицею в голову, а свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пояснили, що чули конфлікт між підсудною і потерпілою в дворі будинку №12 по вул.  Фрунзе 29 вересня в вечірній час. Крім того підсудна при перевірці скарги ОСОБА_3 працівниками міліції не заперечила нанесення потерпілій удару по голові.

Висновком судово-медичної експертизи стверджується, що ОСОБА_3 спричинені легкі тілесні ушкодження без розладу здоров"я у вигляді крововиливу на правій скроневій ділянці.

Дії підсудної ОСОБА_2 які виразились в навмисному нанесенні потерпілій ОСОБА_3 легких тілесних ушкоджень без короткочасного розладу здоров"я, суд кваліфікує за ч.1 ст. 125 КК України.

При визначені покарання суд враховує вік підсудної, її майновий стан і знаходить необхідним застосувати щодо неї штраф.

По справі заявлений потерпілою позов про стягнення з підсудної 3 тис. грн.. моральної шкоди, посилаючись на те, що їй були спричинені тілесні

ушкодження, вона понесла фізичні та моральні страждання, які відчуває і на сьогоднішній день. Суд знаходить позов доведеним частково.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 321-325 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_2 за ст. 125 КК України до штрафу в сумі 510 грн. в дохід держави та стягнути з неї на користь потерпілої ОСОБА_3 200 грн. моральної шкоди. В остальній частині позову відмовити за безпідставністю.

До вступу вироку в законну силу міру запобіжного заходу обрати підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області на протязі 15 діб з моменту проголошення.