Справа № 1-414/08

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2008 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Голубничої A.M., при секретарі -Коломієць О.П., з участю прокурора - Копишинської О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у ОСОБА_1 справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ОСОБА_1, українець , гр.. України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одружений, не працює, прож. м.Бердичів, Прову. Серова, 9, раніше судимого:

-01.02.2005 року Бердичівським міськрайонним судом по ст. 308 ч.1, ст.309 ч.2, ст. 70 КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим терміном 2 роки; -20.04.2005 р. Бердичівським міськрайонним судом по ст. 309 ч.2, ст.307 ч.2, 69, 70 КК України на 3 роки 5 місяців позбавлення волі,

за ч.1 ст. 185, 309 ч.2 КК України, -

встановив:

01.06.08 р. приблизно о 5 год. ОСОБА_2, перебуваючи у стані алкогольного сп"яніння, з метою таємного викрадення чужого майна, зайшов на територію центрального кооперативного ринку по вул.  Леніна, 13 в ОСОБА_1, де шляхом вільного доступу із місця №16 в 13-му ряду, таємно викрав майно належне потерпілій ОСОБА_3, яке було залишене без нагляду вантажником ОСОБА_4, а саме, господарську сумку, яка не представляє матеріальної цінності для потерпілої, в якій знаходились: - 2 пари туфель „PATRIOT" по ціні 70 гривень за пару, на загальну суму 140 гривень;

-2 пари туфель „FORT UNO „ по ціні 80 гривень за пару, на загальну суму 160 гривень;

-1 пару туфель TJTJ вартістю 80 гривень;

-4 пари туфель „JjANSON" по ціні 130 гривень за пару, на загальну суму 520 гривень;

-5 пар туфель , ВROOMAN" по ціні 200 гривень за пару, на загальну суму 1000 гривень;

-5 пар туфель „ SROTTE" по ціні 135 гривень за пару, на загальну суму 675 гривень;

-4 пари туфель „FOXWELL „ по ціні 185 гривень за пару на загальну суму 740 гривень; -1 пару туфель , , DEARFION вартістю 135 гривень;

Всього потерпілій ОСОБА_3 заподіяно матеріальної шкоди на загальну суму 3450 гривень.

7.09. 2008 року у період з 15 години 05 хвилин по 15 годину 35 хвилин працівниками міліції біля недобудованого будинку №58 по вул.  Шевченка в м.бердичеві в ході проведення огляду місця події біля гр. ОСОБА_2 на землі було виявлено поліетиленовий пакет з наркотичним засобом -каннабісом, вагою у висушеному стані 81, 5 грам, який він у невстановлений слідством час, у невстановленому слідством місці та невстановленим слідством шляхом повторно незаконно придбав та незаконно зберігав з метою власного вживання, без мети збуту.

Підсудний винним себе визнав та пояснив, що на початку серпня цього року вранці він проходив по базару м.Бердичева, побачив сумку повну з товаром і так як не було господаря, то він забрав її тут же його наздогнали і забрали сумку. Він не втікав.

Що ж стосується наркотичних засобів, то 07 вересня після обіду близько 15 годин він зайшов в недобудований будинок по вул.  Шевченка в ОСОБА_1, де зайшов пакет поліетиленовий , де була конопля у висушеному стані.

Вина підсудного стверджується іншими матеріалами справи.

Протоколом огляду місця події від 01.06.08 р., в ході якого у ОСОБА_2 була виявлена та вилучена сумка з туфлями викраденими у ОСОБА_3 (а.с.7-8)

Протоколом огляду речових доказів, в ході якого були оглянуті 24 пари туфель викрадені у ОСОБА_3 (а.с. 61)

Висновком судово-товарознавчої експертизи, згідно якої встановлена вартість викрадених речей на суму 3450 грн. (а.с.59)

Протоколом огляду місця події від 07.09.2008 року в ході складання якого було вилучено поліетиленовий пакет з подрібненою рослиною масою зеленого кольору, який ОСОБА_2 незаконно зберігав з метою власного вживання. (а.с.3-5)

Протоколом огляду речових доказів від 17.09.2008 року, в ході складання якого було оглянуто наркотичний засіб, вилучений у ОСОБА_2 (а.с.43)

Висновком судово-хімічної експертизи № 2/1164 від 19.09.2008 року, згідно якого вилучена у ОСОБА_2 рослина маса являється каннабісом, вагою у висушеному стані 81, 5 грам. (а.с. 79-50)

При таких обставинах вина підсудного доведена.

Так як він таємно викрав чуже майно, то його дії суд кваліфікує за ч.1 ст. 185 КК України.

Незаконне придбання та зберігання без мети збуту наркотичних засобів повторно суд кваліфікує за ч.2 ст. 309 КК України.

Визначаючи міру покарання суд враховує особу підсудного, який раніше неодноразово судимий і знаходить необхідним засудити його до позбавлення волі, однак враховуючи пом'якшуючі вину обставини, передбачені ст. 66 КК

України зізнання і розкаяння у вчиненому і знаходить можливим призначити покарання не на максимальний термін, передбачений санкцією статті.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 321- 325 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_2 за ст. 185 ч. 1 КК України на один рік позбавлення волі; За ст.309 ч.2 КК України на три роки позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити до відбуття три роки позбавлення волі.

Відбування покарання рахувати з 09.10.08 року.

До вступу вироку в законну силу залишити тримання під вартою.

Стягнути з засудженого 140 грн.76 коп. витрат, понесених на оплату послуг експерта.

Речові докази - взуття повернути потерпілій ОСОБА_3, а наркотичний засіб вагою 81, 5 гр. знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області на протязі 15 діб з моменту проголошення, а засудженим в той же термін з моменту вручення йому копії вироку.