Справа № 2-472/2009

ЗАОЧНЕ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

    02.09.2009 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

    Головуючої- судді Кавун Т.В.

    при секретарі Мельник Р.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска справу за позовом      

    Закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк”

    до ОСОБА_1

    про стягнення заборгованості,-

                                                        В С Т А Н О В И В :

    25.02.2009 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 29 жовтня 2007 року між ним та ОСОБА_1, був укладений договір № KGMDAU10510120, відповідно до якого Закрите акціонерне товариство комерційний банк “ПриватБанк” надав кредит в сумі 15201,35 ( п`ятнадцять тисяч двісті один) долар США, тридцять п`ять центів  з кінцевим терміном повернення 26.10.2012 року, з розміром відсоткової ставки за користування кредитом — 14,04 % річних на суму залишку заборгованості, в обмін на зобов`язання відповідача по поверненню кредиту, сплаті відсотків в обумовлені договором строки.

    Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором № KGMDAU10510120  від 29 жовтня 2007 року в сумі 95733,95  грн. ( 12432,98 доларів США за курсом 7,7 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/35 від 31 січня 2009 року) та стягнути з відповідача на його користь 957,34 грн. сплачених судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

    В судове засідання представник позивача не з`явився, про час та місце проведення розгляду справи повідомлений належним чином.

    Відповідач відмовився від отримання судової повістки, про що свідчить відмітка на довідці Укрпошти, отже вважається повідомленим про час та місце проведення розгляду справи належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи та постановити заочне рішення.

    Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

    29 жовтня 2007 року між Закритим акціонерним товариством комерційний банк “ПриватБанк” та ОСОБА_1, був укладений договір № KGMDAU10510120,  відповідно до якого позивач надав кредит в сумі 15201,35 ( п`ятнадцять тисяч двісті один) доларів США, тридцять п`ять центів  з остаточним погашенням кредиту до 26.10.2012 року, з розміром відсоткової ставки за користування кредитом — 14,04 % річних.

    Відповідно до  кредитного договору кредит надавався на 5 років, тобто з 29 жовтня 2007 року по 26 жовтня 2012 року.

    Позивач виконав належним чином зобов`язання за договором № KGMDAU10510120 від 29 жовтня 2007 року - видав кредит в сумі 15201,35 ( п`ятнадцять тисяч двісті один) долар США, тридцять п`ять центів, а відповідач не виконує належним чином зобов`язання за вказаним договором, в установлений строк не повернув борг позивачу. Станом на 28.01.2009 року заборгованість складає 12432,98 доларів США.

    Відповідно до ч.2 ст. 1050 та ч.2 ст. 1052 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

    Зобов`язання виконання кредитного договору забезпечувалось договором застави майна № KGMDAU10510120 від 29 жовтня 2007 року.

    Правовідносини сторін врегульовано умовами кредитного договору, статтями 509, 526, 611, 629, 1046 ЦК України, відповідно до яких зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та в строки встановлені в договорі, договір є обов'язковим для виконання сторонами, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, а саме : припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

    Відповідач не виконав належним чином зобов`язання за кредитним договором, позивач має право достроково вимагати повернення всієї суми боргу, тому суд  вважає, що позов підлягає задоволенню.

    Керуючись ст.ст. 209, 212- 215, 226-228 ЦПК України,-

                                              В И Р І Ш И В :

    Позов задовільнити.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства  комерційний банк “ПриватБанк” заборгованість за кредитним договором № KGMDAU10510120 від 29 жовтня 2007 року в сумі 95733 грн. 95 коп.( 12432,98 доларів США за курсом 7,7 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/35 від 31 січня 2009 року).

    Стягнути з ОСОБА_1  на  користь Закритого акціонерного товариства  комерційний банк “ПриватБанк”  сплачених 957,34 грн. судового збору та сплачених 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

    Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

    Рішення може бути оскаржено до Кіровоградського апеляційного суду шляхом подання до Маловисківського районного суду Кіровоградської області заяви про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів з дня проголошення рішення і апеляційної скарги на рішення суду протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

    Головуюча