СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Постанова
Іменем України
26 липня 2006 року | Справа № 2-29/9751-2006 |
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Заплави Л.М.,
суддів Антонової І.В.,
Прокопанич Г.К.,
за участю представників:
позивача: не з'явився;
відповідача: Дмитрик В.К., довіреність №773 від 20 липня 2006 року, Комунального підприємства "Ялтинське бюро технічної інвентаризації";
Ялтинське міське управління земельних ресурсів: не з'явилось;
розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Ялтинське бюро технічної інвентаризації" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Башилашвілі О.І.) від 13 червня 2006 року у справі № 2-29/9751-2006
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стаєр" (а/с 94, місто Київ 115, 03115)
до Комунального підприємства "Ялтинське бюро технічної інвентаризації" (вул. Дзержинського, 4, місто Ялта, 98600)
Ялтинського міського управління земельних ресурсів (вул. Руданського, 7, місто Ялта, 98600)
про визнання права власності та спонукання до виконання певних дій
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 13 червня 2006 року у справі № 2-29/9751-2006 позов задоволено, визнано за товариством з обмеженою відповідальністю "Стаєр" право власності на майно: нежитлові будинки і споруди: гостьовий будинок №1 літ. А площею 102,3 кв. м., гостьовий будинок №2 літ. Б площею 46,0 кв. м., - загальною площею 148,3 кв. м., з інженерними мережами та благоустроєм до цих будинків, що складаються з: Бетонний басейн 22,0 м. куб., підпірна стіна 3,6 м. куб. (бут), сходини кам'яні 10 шт., підпірна стіна 4,6 м. куб. (бут), підпірна стіна 8,8 м. куб. (бут), підпірна стіна 2,4 м. куб. (бут), сходинки кам'яні 7 шт., сходини кам'яні 5 шт., підпірна стіна 2 м. куб. (бут), сходини кам'яні 9 шт., сходинки кам'яні 6 шт., підпірна стіна 4 м. куб. (бут), сходини кам'яні 15 шт., дерев'яна огорожа 272,6 м. кв., огорожа (бут) 82,0 м, ворота металеві 9,6 м. кв., огорожа (бут) 53,5 м. огорожа з.б. 77,9, ворота металеві 10,0 м. кв., огорожа металева 48,4 м. кв., підпірна стіна 57,8 м. куб. (бут), сходини кам'яні 6 шт., дерев'яна огорожа 236,6 м. кв., підпірна стіна 6,4 м. куб. (бут), підпірна стіна 4,6 м. куб. (бут), сходини кам'яні 7 шт., підпірна стінка 25,5 м. куб. (бут), підпірна стіна 27,4 м. куб. (бут), підпірна стіна 11,2 м. куб. (бут), підпірна стіна 21,1 м. куб. (бут) - які знаходяться за адресою: вул. Алупкінське шосе, 25, смт. Гаспра, м. Ялта.
Не погодившись з рішенням суду, Комунальне підприємство "Ялтинське бюро технічної інвентаризації" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати, з тих підстав, що на вказане в позовній заяві майно позивач є сам власником, тому позов безпідставний.
Під час повторного розгляду справи, в порядку передбаченого статтею 101 Господарського процесуального кодексу України, Севастопольський апеляційний господарський суд встановив таке.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стаєр" звернулось до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до Комунального підприємства "Ялтинське БТІ", Ялтинського міського управління земельних ресурсів про визнання права власності на майно: нежитлові будинки і споруди: гостьовий будинок №1 літ. А площею 102,3 кв. м., гостьовий будинок №02 літ. Б площею 46,0 кв. м., - загальною площею 148,3 кв. м., з інженерними мережами та благоустроєм до цих будинків.
Також, позовні вимоги містять вимогу про зобов'язання БТІ м. Ялта оформити право приватної власності ТОВ "Стаєр" на вказане майно та зобов'язання Ялтинське міське управління земельних ресурсів здійснити державну реєстрацію вищевказаного майна ТОВ "Стаєр".
У період розгляду спору позивач уточнив позовні вимоги та просив визнати право власності на вищевказане майно.
Як вбачається з матеріалів справи, згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно Комунального підприємства "Ялтинське БТІ" від 10 лютого 2006 року - позивач є власником гостьового будинку №1 літ. А площею 102, 3 кв.м. , гостьового будинку №2 літ. Б” площею 46, 0 кв. м. з інженерними межами та благоустроєм.
Таким чином, ТОВ "Стаер" звернулось до господарського суду з позовом безпідставно, а тому позов не підлягає задоволенню.
Крім того, Комунальне підприємство "Ялтинське БТІ" та Ялтинське міське управління земельних ресурсів є неналежними відповідачами за позовом в частині визнання права власності на майно.
З урахуванням висловленого, судова колегія вважає, що рішення господарського суду підлягає скасуванню, оскільки висновки викладені у рішенні суду першої інстанції не відповідають встановленим обставинам справи.
Керуючись статтями 101, 103, 104 (частина 1 пункт 3), 105 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу Комунального підприємства "Ялтинське бюро технічної інвентаризації" задовольнити.
Рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 13 червня 2006 року у справі № 2-29/9751-2006 скасувати.
У позові Товариству з обмеженою відповідальністю "Стаєр" відмовити.
Головуючий суддя Л.М. Заплава
Судді І.В. Антонова
Г.К. Прокопанич