Код суду 0555                                 Справа № 2-1282/2009

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2009 р.                                 м.Ясинувата

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області  у складі: судді Гаврилюка О.І., при секретарі Шпаковській Ю.В., за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ясинувата цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства „Акціонерно-комерційний банк „Капітал” в особі філії №2 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2009 року представник позивача звернувся до суду зі вказаним вище позовом. З урахуванням уточнення позовних вимог просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 3277/КФ від 30 липня 2008 року в сумі 4335,27 грн. та судові витрати в сумі 301 грн. Свій позов обґрунтовує тим, що 30 липня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством „Акціонерно-комерційний банк „Капітал” в особі філії №2 та відповідачем укладено договір про надання кредиту фізичної особі за № 3277/КФ , відповідно до умов якого відповідачу надано кредит у сумі 5000 грн.   на строк до 30 січня 2010 року зі сплатою 22 % річних за користування кредитними коштами. При цьому заборгованість по кредиту та відсоткам за користування кредитом відповідач зобов’язався погашати щомісяця, але не пізніше останнього робочого дня поточного місяця. Станом на 27 серпня 2009 року відповідач свої зобов’язання щодо погашення кредиту та відсотків за кредитом не виконує і заборгованість становить 4335,27 грн. Тому просить позов задовольнити.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позов та просила його задовольнити.

Відповідач до суду не з’явився, про час і місце  судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд перевіривши матеріали справи, вислухавши представника позивача, вважає, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню по наступних підставах.

Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 30 липня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством „Акціонерно-комерційний банк „Капітал” в особі філії №2 та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 3277/КФ від 30 липня 2008 року строком на півтора роки, тобто до 30 січня 2010 року. Згідно з умовами кредитного договору ОСОБА_2 надано кредит в сумі 5000 грн. строком погашення до 30 січня 2010 р. зі сплатою 22% річних за користування кредитними коштами.

Прийняті на себе зобов'язання, згідно умов Кредитного договору Позивач виконав у повному обсязі, видавши готівку, відповідно до п. 1.1. Кредитного договору, що підтверджується заявою на видачу готівки №22-34 від 30 липня 2008 року та розпорядженням №3 від 30 липня 2008 року.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином у відповідності з умовами договору, який є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України), і вимогами законодавства. Всупереч цьому, Відповідач не виконав свої зобов'язання, передбачені Кредитним договором.

Відповідно до п. 1.4. Кредитного договору Відповідач зобов'язаний сплачувати проценти щомісяця, але не пізніше останнього робочого дня поточного місяця.

Згідно з п.6.4. кредитного договору у разі прийняття Позивачем рішення про дострокове стягування кредиту строк повернення кредиту вважається наступившим, а кредит - обов'язковим до повернення. При цьому використовуються п.п. 1.1, 1.4, 4.1, 6.1 та 6.3 кредитного договору.

Як вбачається з розрахунку заборгованості – станом на 27 серпня 2009 року відповідач має заборгованість перед позивачем, яка становить 4335,27 грн.

Таким чином, виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що умови кредитного договору були порушені зі сторони ОСОБА_2, тому з нього необхідно стягнути на користь філії №2 Відкритого акціонерного товариства „Акціонерно-комерційний банк „Капітал” заборгованість за кредитним договором № 3277/КФ від 30 липня 2008 року в сумі 4335,27 грн.

    У відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої  сторони  понесені  нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати у сумі 301 грн., а саме судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 250 грн.

На підставі ст.ст.526, 610, 1048, 1049, 1054 ЦК України та керуючись  ст.ст.10, 11, 57-61, 88, 169, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву   Відкритого акціонерного товариства „Акціонерно-комерційний банк „Капітал” в особі філії №2 – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь філії №2 Відкритого акціонерного товариства „Акціонерно-комерційний банк „Капітал” (п/р 36107980001 у філії №2 ВАТ «АКБ «Капітал», МФО 335656, код ЄДРПОУ 25671155) заборгованість за кредитним договором № 3277/КФ від 30 липня 2008 року в сумі 4335,27 грн. та судові витрати у розмірі 301 грн., всього 4636,27 грн.  

Направити відповідачу копію рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ                                     О.І.ГАВРИЛЮК