Судове рішення #5830554

Справа №2-2655/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2008 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Голубничої A.M., при секретарі -Коломієць О.П., представників - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у ОСОБА_4 справу за позовом релігійної громади церкви «Різдва Христового» до Бердичівської міської ради про припинення права власності на житловий будинок,

встановив:

Позивач звернувся з позовом до Бердичівської міської ради про припинення права власності на житловий будинок №42 по вул. К.Маркса в ОСОБА_4, посилаючись на те, що відповідно до рішення міськвиконкому від 20.05.1993 року №281 обласній місії милосердя «Світанок», правонаступником якої є релігійна громада церкви «Різдва Христового», була виділена земельна ділянка площею 0, 27 га для будівництва молитовного дому за рахунок земель домоволодіння №40 та №42 по вул. К.Маркса в ОСОБА_4. На даній земельній ділянці знаходилось два будинки: ОСОБА_5, №40 - власник ОСОБА_6 та ОСОБА_5 №42 - власник ОСОБА_7

31.07.1988 року в житловому будинку №42 (власник ОСОБА_7Г.) сталася пожежа, в результаті якої вказаний житловий будинок був знищений, але право власності на нього припинено не було. 2012.1990 року власник цього будинку ОСОБА_7 померла.

На даний час на даній земельній ділянці знаходиться молитовний будинок релігійної громади церкви «Різдва Христового» і належить церкві на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, видане виконкомом Бердичівської міської Ради 21.04.2008 року, рішення виконкому №253, яке видане шляхом заміни свідоцтва про право власності від 15.06.2006 року. Оскільки, житловий будинок №42 по вул. К.Маркса був знищений ще в 1988 році, то є всі підстави для припинення права власності на даний будинок та її реєстрації.

Представники позивача в судовому засіданні позов підтримали в повному об'ємі з підстав наведених у позовній заяві.

Представник Бердичівської міської ради проти позову не заперечив.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги підставними.

Встановлено, що будинок №42 ао вул. ОСОБА_5, в ОСОБА_4 належить ОСОБА_7, що стверджується довідкою Бердичівського бюро технічної інвентаризації. Як вбачається з відповіді Бердичівського міського відділу РАЦС

від 28.05.2008 p. №567/02-2-11 власник будинку ОСОБА_7 померла 20.12.2990 р. За життя власника в житловому будинку 31.07.1988 р. сталася пожежа, в результаті якої будинок був знищений, що стверджується оглянутими в судовому засіданні відмовними матеріалами та довідкою Бердичівськоого РУ ГУ МНС України в Житомирській області №1637 від 10.12.2008 р. Відповідно до рішення міськвиконкому від 20.05.1993 року №281 обласній місії милосердя «Світанок», правонаступником якої є релігійна громада церкви «Різдва Христового», була виділена земельна ділянка площею 0, 27 га для будівництва молитовного дому за рахунок земель домоволодіння №40 та №42 по вул. К.Маркса в ОСОБА_4. Рішенням міськвиконкому від 21.04.2008 року №253 видано свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 07.05.2008 року за №253. Однак питання припинення права власності гр.ОСОБА_7на житловий будинок №42 по вул. К.Маркса в ОСОБА_4 вирішено не було.

Відповідно до СТ.346 ЦК України право власності на житловий будинок може бути припинене у ... разі знищення майна, смерті власника та в інших випадках, встановлених законодавством.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213-215 ЦПК, ст. 346 ЦК України, суд , -

вирішив:

Позов релігійної громади церкви «Різдва Христового» до Бердичівської міської ради про припинення права власності на житловий будинок № 42 по вул. К.Маркса в ОСОБА_4 задоволити.

Припинити право власності на житловий будинок №42 по вул. К.Маркса в ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10 денний термін з дня його оголошення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження через Бердичівський міськрайонний суд.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація