Справа № 2-3405/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
10.01.2012
Головуючий суддя Н. М.Погрібна
Справа № 2-436-2012
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.01.2012 року м. Артемівськ
Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого
судді Погрібної Н.М.,
при секретарі Тулаїнової О.С.,
без участі сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що згідно рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 20 липня 2011 року з нього на користь відповідачки були стягнені аліменти на утримання неповнолітньої доньки Дар*ї у розмірі ? чати його заробітку до досягнення повноліття .
Згідно рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 03.02. 1999 року з нього на користь ОСОБА_3 стягнуті аліменти у розмірі ? частини з усіх видів заробітку , але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини, Віктора ІНФОРМАЦІЯ_1
Просить зменшити розмір аліментів, стягнутих по рішенню Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 20.07.2011 року на користь ОСОБА_2 на утримання доньки Дар*ї з ? до 1/6 частини його заробітку до повноліття дочки.
Ці обставини і з”явилися підставою позову.
В судове засіданні позивач не з*явився до початку судового засідання надав заяву про розгляд справи у його відсутність та просив задовольнити позовні вимоги .
Відповідачка в судове засідання не з’явилася. Про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином. Відповідно до ст.ст.169 ч.4, 224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути дану справу у відсутність відповідача та постановити заочне рішення.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає можливим позов задовольнити з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 Дар*ї Русланівни, остання народилася 17.11.2002 році та батьком записано ОСОБА_1.
Згідно рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 03.02.1993 року з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина в розмірі ? частини його заробітку до досягнення сина ОСОБА_4 повноліття.
Згідно рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 20 липня 2011року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 були стягнені аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини його заробітку до досягнення повноліття Дар*ї, ІНФОРМАЦІЯ_2
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України , батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст.. 84 ч.2 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка –батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Таким чином в судовому засіданні встановлено, що позивач є батьком неповнолітньої Дар*ї, 2002року народження, а відповідачка –матір’ю, а тому позов необхідно задовольнити .
Керуючись ст..ст..10, 11, 60, 81, 130, 88, 174 ч.4, 208-210, 367 ЦПК України, ст..ст. 77,79,84 ч.2, 180-183 Сімейного кодексу України, суд –
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини, задовольнити
Зменшити розмір аліментів, стягнутих з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки Дар*ї, 17.11.2002 р. н. до досягнення останньої повноліття з 1/4 до 1/6 частини із всіх видів його заробітку щомісяця з 01.08.2011р.( відповідно до штемпелю на конверті).
Виконавчий лист, виданий на підставі рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області № 2-1346-2011 від 20.07.2011року про стягнення аліментів з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2 на утримання дочки Дар*ї, ІНФОРМАЦІЯ_4 до досягнення доньки повноліття у розмірі 1\4 частини із всіх видів заробітку, відкликати.
Це рішення може бути переглянуто Артемівським міськрайонним судом Донецької області, за письмовою заявою відповідачів протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення судового засідання, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення винесено суддею одноособово в нарадчий кімнаті.
Суддя Артемівського міськрайонного суду
Донецької області: (підпис) ОСОБА_5
Копія Вірна: Суддя
- Номер: 6/335/630/2015
- Опис: про поновлення строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3405/11
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Погрібна Н.М.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2015
- Дата етапу: 10.11.2015
- Номер: 6/0182/169/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3405/11
- Суд: Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Погрібна Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2016
- Дата етапу: 30.11.2016
- Номер: 2/412/1575/2012
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3405/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Погрібна Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.10.2009
- Дата етапу: 31.01.2012
- Номер: 2/1309/8040/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3405/11
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Погрібна Н.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.09.2011
- Дата етапу: 27.10.2011
- Номер: 2/3548/11
- Опис: Про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3405/11
- Суд: Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Погрібна Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.05.2011
- Дата етапу: 24.10.2011
- Номер: 2/1326/1489/2012
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3405/11
- Суд: Франківський районний суд м. Львова
- Суддя: Погрібна Н.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2011
- Дата етапу: 23.02.2012
- Номер: 2/604/6196/11
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3405/11
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Погрібна Н.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.07.2011
- Дата етапу: 03.10.2011
- Номер: 2/1412/9344/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3405/11
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Погрібна Н.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2011
- Дата етапу: 18.11.2011
- Номер: 2/827/14587/11
- Опис: Про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3405/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Погрібна Н.М.
- Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.10.2011
- Дата етапу: 31.01.2014