ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"17" квітня 2007 р. Справа № 14/86
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТ Карпати", м. Мукачево
до Мукачівської об"єднаної державної податкової інспекції, м. Мукачево
про скасування податкового повідомлення-рішення Мукачівської ОДПІ від 26.06.2006р. №0008892342/3,
Суддя В.І. Карпинець
Представники:
від позивача: не з"явився
від відповідача: Щубер В.М. - головний державний податковий інспектор за дов. від 21.02.2007р. №10-0
на стадії підготовчого провадження:
- вивчив матеріали справи;
- запропонував сторонам подати суду:
позивачеві: докази у підтвердження факту зарахування судового збору у сумі 3,40грн. до державного бюджету, сплаченого за банківською квитанцією №63 від 29.03.2007р., оскільки Головним управлінням Державного казначейства України у Закарпатській області повідомлено господарський суд Закарпатської області, що починаючи з 12.02.2007р. - реквізити для зарахування державного мита до державного бюджету за подання позовних заяв до господарського суду Закарпатської області слідуючі: номер рахунку №31115095700002, банк - ГУДКУ у Закарпатській області, отримувач –УДК м. Ужгород, МФО 812016, код ЗКПО 22108040, код платежу - 22090200, тоді як у банківській квитанції №63 від 29.03.2007р. одержувачем зазначено "Держбюджет м. Ужгород" та банком одержувача - "УДК у Закарпатській області" та докази у підтвердження статусу позивача як юридичної особи на день подання позову.
відповідачеві: письмове заперечення проти адміністративного позову з належними доказами.
У дане попереднє судове засідання представник позивача не з"явився та не подав витребувані матеріали.
Відповідач письмове заперечення проти позову з належними доказами не подав. Разом з тим, у дане попереднє судове засідання представником відповідача подано до матеріалів справи письмове клопотання від 16.04.2007р. №10-0, в якому позовні вимоги заперечено повністю та зазначено про подання письмового заперечення проти позову у наступне засідання, в зв"язку з чим просить суд відкласти дане засідання.
Враховуючи вищенаведене клопотання представника відповідача, суд вважає за необхідне задоволити дане клопотання та відповідно до вимог п.5 ст.111 КАС України відкласти попереднє судове засідання по даній адміністративній справі на інший термін.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 111 п.5 та 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти попереднє судове засідання по даній адміністративній справі на "27" квітня 2007 р. на 11:00
2. Явку в засідання представників сторін визнати обов'язковою.
3. До дня засідання, але не пізніше, зобов’язати сторони подати суду :
позивача повторно подати до матеріалів справи:
- докази у підтвердження факту зарахування судового збору у сумі 3,40грн. до державного бюджету, сплаченого за банківською квитанцією №63 від 29.03.2007р., оскільки Головним управлінням Державного казначейства України у Закарпатській області повідомлено господарський суд Закарпатської області, що починаючи з 12.02.2007р. - реквізити для зарахування державного мита до державного бюджету за подання позовних заяв до господарського суду Закарпатської області слідуючі: номер рахунку №31115095700002, банк - ГУДКУ у Закарпатській області, отримувач –УДК м. Ужгород, МФО 812016, код ЗКПО 22108040, код платежу - 22090200, тоді як у банківській квитанції №63 від 29.03.2007р. одержувачем зазначено "Держбюджет м. Ужгород" та банком одержувача - "УДК у Закарпатській області";
- докази у підтвердження статусу позивача як юридичної особи на день подання позову
- додатково, при отриманні від відповідача письмового заперечення проти позову та при наявності - викласти свою письмово-обгрунтовану позицію з підтверджуючими доказами щодо обставин, наведених відповідачем у такому письмовому запереченні проти позову, один примірник якої подати на адресу суду через канцелярію суду до дати призначення попереднього судового засідання по даній справі та один примірник надіслати або вручити відповідачеві про що подати суду відповідні докази.
відповідача повторно подати до 27.04.2007р. через канцелярію суду письмове заперечення проти позову з належними доказами та з доказами про вручення його одного примірника позивачеві або його представникові.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя В.І Карпинець
- Номер:
- Опис: стягнення
- Тип справи: Виправлення помилки у наказі, або визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 14/86
- Суд: Господарський суд Закарпатської області
- Суддя: Карпинець В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2015
- Дата етапу: 05.08.2015
- Номер:
- Опис: стягнення
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 14/86
- Суд: Господарський суд Закарпатської області
- Суддя: Карпинець В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2016
- Дата етапу: 28.09.2016
- Номер:
- Опис: стягнення
- Тип справи: Виправлення помилки у наказі, або визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 14/86
- Суд: Господарський суд Закарпатської області
- Суддя: Карпинець В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.03.2017
- Дата етапу: 20.04.2017
- Номер:
- Опис: видачу виконавчого документа за скаргою ВАТ "Полтава Обленерго" до Ленінського ВДВС Полтавського міського управління юстиції про визнання дій ВДВС неправомірними
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 14/86
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Карпинець В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2010
- Дата етапу: 30.11.2010