Справа № 3 – 1246/09                                                                                                                                                                            

                                            П О С Т А Н О В А

 

         03 вересня  2009 року                                                                        м.Волочиськ

         Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Цермолонська Л.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  р.н., гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, інваліда ІІ групи загального захворювання, жителя АДРЕСА_1 , раніше не притягувався  до адміністративної відповідальності

    за ст. ст. 130 ч.1 КУпАП, ст.268 КУпАП роз'яснена, -

                           

                    В С Т А Н О В И В:

    Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії НОМЕР_1   ОСОБА_1  притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП за те, що 10.07.2009 р. о 13 год. в АДРЕСА_2 , керував автомобілем «Баркас», н-з НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп’яніння.

    В судовому засіданні ОСОБА_1  вину не визнав, пояснивши, що  він 10.07.2009 р. в АДРЕСА_2  прийшов до гаража ремонтувати машину, через деякий час до нього підійшли працівники міліції і сказали проїхати з ними. Працівники міліції намагалися завести його машину, проте це було марно, машина не заводилась, вони причепили буксирувальний трос до машини і відірвали буфера. Тоді запропонували мені проїхати з ними на медичне освідчення для встановлення стану сп’яніння.    

    Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_3  суд прийшов до слідуючого: в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1  10.07.2009 р. в АДРЕСА_2  ремонтував машину «Баркас», н-з НОМЕР_2 , їхати він на ній не міг, так як вона була в неробочому стані.    

    З врахуванням викладеного всіх обставин справи,  прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1  відсутні подія і  склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, тому провадження у справі необхідно закрити.

    Керуючись ст.ст.33, 256, 268, 130 ч.1, 247 ч.1 п.1, 284 КУпАП, -

                     П О С Т А Н О В И В:

       

    Провадження у справі щодо ОСОБА_1   закрити за відсутністю події  і складу адміністративного правопорушення.

    Скаргу на постанову може  бути подано до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд  протягом 10 днів з дня винесення постанови.

    Постанова   набирає  законної  сили в   порядку, передбаченому ст. 294 КУпАП

       

    Суддя: