У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2009 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі :
головуючої-судді Іванів О.Й.,
суддів: Ладики Я.І., Томенчука Б.М.,
з участю: прокурора Вирсти Т.П.,
розглянувши 14 липня 2009 року у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією засудженого ОСОБА_1 на вирок Надвірнянського районного суду від 24 квітня 2009 року, -
в с т а н о в и л а:
Вказаним вироком ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, з середньою освітою, неодруженого, працюючого на сезонних роботах, раніше неодноразово судимого Надвірнянським районним судом, останній раз 05.04.2005 року за ст. 185 ч.3 КК України на чотири роки позбавлення волі, звільненого 26.11.2007 року постановою Сихівського районного суду м.Львова умовно-достроково на 10 місяців 27 днів, громадянина України,
засуджено за ст. 162 ч.1 КК України на один рік обмеження волі; за ст. 185 ч.3 КК України на чотири роки позбавлення волі; за ст. 263 ч.1 КК України на два роки позбавлення волі.
Згідно ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань засудженому визначено покарання - чотири роки шість місяців позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за
попереднім вироком та остаточно визначено засудженому ОСОБА_1 покарання - п'ять
Справа №11-342/2009р. Головуючий у І інстанції Вінтоняк М.Б. Категорія ст. 185 ч.3 КК України Доповідач Іванів О.Й.
років позбавлення волі.
Запобіжний захід засудженому залишено попередньо обраний - тримання під вартою до набрання вироком законної сили.
Строк відбування покарання ОСОБА_1 постановлено рахувати з 15 квітня 2009 року.
Цивільні позови потерпілих задоволено повністю.
Постановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 - 20120 грн. матеріальної шкоди; на користь ОСОБА_3 - 15130 грн. матеріальної шкоди; на користь НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області - 486,77 грн. судових витрат у зв'язку з проведенням експертизи.
Долю речових доказів вирішено відповідно до вимог ст. 81 КПК України.
За вироком суду ОСОБА_1 визнано винним і засуджено за те, що він в листопаді 2007 року, без передбаченого законом дозволу, незаконно виготовив із мисливської гладкоствольної рушниці, шляхом вкорочення стволів та прикладу, обріз двохствольної куркової мисливської рушниці 16 калібру, марки ТОЗ-Б №17381, 1952 року випуску, що, згідно висновку експерта від 16.09.2008 року, придатний до стрільби, який незаконно зберігав у сховку в лісовому масиві с. В.Майдан Надвірнянського району та 25.08.2008 року незаконно збув даний обріз мисливської рушниці під час оперативної закупівлі в м. Надвірна в парку ім. Франка ОСОБА_4 за 500 грн.
Крім цього, в період часу з 07.03.2008 року по 11.03.2008 року приблизно в 0 год. 20 хв. ОСОБА_1, шляхом зняття вхідних дверей із завіс, незаконно проник у приміщення недобудованого житлового будинку в м. Надвірна по вул. Я.Мудрого, який належить потерпілому ОСОБА_2, звідки таємно викрав майно потерпілого на загальну суму 20120 грн.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_1 04.07.2008 року приблизно о 12 год. в м. Надвірна, знаходячись в приміщенні школи №2, що по вул. Мазепи, 18, шляхом вільного доступу, зайшов в приміщення музею, звідки таємно викрав належну потерпілій ОСОБА_3 жіночу сумочку, заволодівши майном потерпілої на загальну суму 15130 грн.
08.11.2008 року в с. Лоєва Надвірнянського району приблизно о 21 год. 30 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, шляхом злому навісного замка на дверях, незаконно проник в магазин, що по вул. Грушевського, 48, який належить потерпілій ОСОБА_5 звідки таємно викрав товарно-матеріальні цінності на загальну суму 463,25 грн.
В апеляції засуджений ОСОБА_1 покликається на незаконність вироку суду та суворість призначеного покарання. Вважає, що судом при розгляді справи допущено порушення вимог кримінально-процесуального закону, оскільки не вжито заходів до виклику в судове засідання заявлених ним свідків, не взято до уваги даних ним у судовому засіданні показань та не враховано всі пом'якшуючі вину обставини. Просить пом'якшити йому покарання.
До початку розгляду справи засуджений ОСОБА_1 свою апеляцію відкликав, про що подав заяву, яка надійшла з Івно-Франківського СІЗО.
Заслухавши думку прокурора Вирсти Т.П., яка просить закрити апеляційне провадження по справі у зв'язку з відкликанням засудженим своєї апеляції, з врахуванням того, що апеляцій від інших учасників судового розгляду не надходило, керуючись ст. 364 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а:
Апеляційне провадження у кримінальній справі відносноОСОБА_1 закрити.
Головуюча О.Й. Іванів
Судді: Я.І. Ладика
Б.М. Томенчук
Згідно з оригіналом
Суддя О.Й. Іванів