Судове рішення #5826709

   

 

 

                                                                                               с права № 2-а-4133/09/0470

                                                                                                                  категорія статобліку -6.13

 

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

 

 

08 вересня 2009 року                                                м. Дніпропетровськ                                                                      

 

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді                                    Чорної В.В.

при секретарі судового засідання                             Калиті І.В.

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Кіровському  районі м. Дніпропетровська до орендного підприємства Дніпропетровської книжкової друкарні про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, -

 

в с т а н о в и в:

 

        04 березня  2009 року прокурор м. Дніпропетровська в порядку представництва інтересів держави звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із зазначеним адміністративним позовом.    

        В обґрунтування позовних вимог, прокурор зазначив, що відповідач своєчасно не здійснює розрахунки з Пенсійним фондом України, внаслідок чого, допустив недоїмку по сплаті страхових внесків за січень 2009 року в сумі 41161 грн. 54 коп.

        23 червня 2009 року від позивача надійшла заява про відмову від адміністративного позову у зв'язку з добровільною сплатою відповідачем всієї суми боргу. На підтвердження факту сплати заборгованості, до заяви долучено копії виписок банку від 04.03.2009 р., 13.03.2009 р. та від 17.03.2009 р.

Представники сторін у судове засідання не з'явилися, про час та місце судового розгляду справи повідомлені  належним чином. За таких обставин, у відповідності до вимог ст. 128 КАС України, справу розглянуто без участі сторін, на підставі наявних у ній доказів.

        Дослідивши матеріали справи  та чинне законодавство, суд доходить висновку про можливість прийняти відмову позивача від позовних вимог, виходячи з наступного.

        Орендне підприємство Дніпропетровської книжкової друкарні є платником страхових внесків (страхувальником) на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, та зареєстровано в УПФУ в Кіровському  районі  м. Дніпропетровська.

Відповідно до п. 6 ч.2 ст. 17 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003р., страхувальники зобов'язані нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Пунктом 11.11 «Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженою Постановою правління  ПФУ від 19.12.2003 р. № 21-1, передбачено, що платники страхових внесків щомісяця складають у двох примірниках розрахунок сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, у якому зазначають самостійно обчислені суми страхових внесків за формою згідно додатку 23.

Частиною 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та п. 5.1.4 названої Інструкції передбачено, що страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом для страхувальників є календарний місяць.

Відповідачем подано до УПФУ в   Кіровському  районі  м. Дніпропетровська   розрахунок суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за січень 2009 р., в якому самостійно обчислено страхові внески на суму - 41579 грн. 74 коп. Відповідно, строк сплати внесків за січень 2009 року - до 20 лютого 2009 року.  

В строки, передбачені діючим законодавством, відповідач перерахував до УПФУ в Кіровському  районі м. Дніпропетровська частину нарахованих внесків  в сумі  418  грн. 20 коп.

Залишок заборгованості в сумі  41161 грн. 54 коп., залишався несплаченим.             

На час розгляду справи в суді, сума заборгованості сплачена відповідачем добровільно, що підтверджується копіями виписок банку від 04.03.2009 р., 13.03.2009 р. та від 17.03.2009 р., долученими позивачем до заяви про відмову від позову.

          За таких обставин, суд вважає можливим прийняти відмову позивача від позовних вимог, оскільки вона не суперечить законодавству і не порушує чиїх - небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

          Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

          На підставі викладеного і керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157 , 160, 165 КАС України, суд,-

 

у х в а л и в:

 

1.   Прийняти відмову Управління Пенсійного фонду України в Кіровському  районі м. Дніпропетровська від позову до орендного підприємства Дніпропетровської книжкової друкарні про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за січень  2009 р. в сумі 41161 грн. 54 коп.

2.   Закрити провадження у справі №2-а- 4133\09\0470 за даним позовом.

3.   Копію ухвали надіслати сторонам.

           

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили  після закінчення строку подання заяви  про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

 

Суддя                                                                                                           В.В.Чорна

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація