Справа № 2-а-5223/09/1570
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2009 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Потоцької Н.В.
при секретарі Заліській Л.В.
за участю сторін:
позивача - ОСОБА_1
представника відповідача - Прилипко О.В.
представник третьої особи - не з'явився
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області та третьої особи комунального підприємства ЖСК «Північне» про зобов'язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом в якому вказав, що відділом громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Суворовським РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області було відмовлено в реєстрації за місцем проживання: АДРЕСА_1, на підставі ст. 58 Житлового Кодексу України - підставою для вселення в жиле приміщення є ордер, який видається організацією, до відомства якої відноситься житло.
В попередньому судовому засіданні позивач адміністративний позов підтримав, просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі. Заява про визнання позову залучена до матеріалів справи.
Частиною 1 статті 112 КАС України передбачено, що визнання адміністративного позову під час підготовчого провадження має бути викладено в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до матеріалів справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 136 КАС України при визнані позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 112 КАС України. Згідно ч. 3 ст. 112 КАС України у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду по задоволення адміністративного позову.
Дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з'ясувавши обставини, проаналізувавши положення чинного законодавства, суд дійшов висновку про повне задоволення позовних вимог виходячи з наступного.
Головним квартиронаймачем АДРЕСА_1 з 1971 року був ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. (дідусь). Квартира складається з двох кімнат житловою площею 27,25 кв.м., що підтверджується довідкою КП ЖСК «Північне» (а/с-11).
З часу вселення в житлове приміщення, з 1990 року, ОСОБА_1 виконує всі зобов'язання, передбачені законодавством для наймача житлового приміщення, а саме, здійснює поточний ремонт, споживає та сплачує житлово-комунальні послуги (а/с-12).
Після смерті дідуся - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року, в зазначеній квартирі залишився проживати ОСОБА_1
06.07.2007 року ОСОБА_1 знявся з реєстрації за попереднім місцем проживання (а/с-8).
Позивач звертався з заявою встановленого зразка через КП ЖКС «Північне» до відділу громадянства, імміграції й реєстрації фізичних осіб Суворовського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області з проханням зареєструвати за фактичним місцем проживання, тобто за адресою: АДРЕСА_1.
Однак, відповідачем в задоволенні прохання було відмовлено, що суперечить ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», якою передбачено, що громадянам України гарантується свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені Законом.
Відповідно до абзацу 6 ст. 3 Закону України від 11.12.2003 року № 1382-ІV «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація - це внесення відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесення цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації.
Відповідач визнав позов у повному обсязі, третя особа проти позову не заперечує, а суд прийняв визнання адміністративного позову тому, що дії відповідача і третьої особи не суперечать закону, не порушують чиїх-небудь прав, свобод та інтересів.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають задоволенню у повному обсязі.
Статтями 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.
Керуючись ст. 19 Конституції України, ст. ст. 6-8, 72, 128, 158-163, 167 КАС України суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області та третьої особи комунального підприємства ЖСК «Північне» про зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити повністю.
Зобов'язати Суворовський РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області в особі відділу громадянства, імміграції й реєстрації фізичних осіб зареєструвати ОСОБА_1 по місцю фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня складання постанови в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.
Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Повний текст постанови виготовлений та підписаний суддею 13.05.2009 року.
Суддя Потоцька Н.В.