№2-3140/09р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.08.2009р. Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Маслова М.І.
при секретарі Кононенко О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 “Про стягнення аліментів на дитину“, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на свою користь на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач ОСОБА_2 посилаючись на те, що шлюбно-сімейні відносини з відповідачем припинені з 10.01.2009 року. З цього періоду відповідач дитиною не цікавився, матеріальної допомоги не надавав, чим поставив її в скрутне матеріальне становище. Відмова відповідача добровільно сплачувати аліменти на утримання дитини примусило позивачку звернутися до суду з даним позовом.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 з'явилася, свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити та пояснила, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, на постійне прохання позивачки допомогки в період хвороби дитини вчиняє сварки. Після станціонарного лікування дитини відповідач повіз дитину ОСОБА_3 купатися у відкритий водойом, після чого дитина знову захворіла, у зв'язку із чим позивачка змушена була звернутися до міліції.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_4 проти позову заперечував та пояснив, що перебуває в скрутному матеріальному становищі, постійного заробітку немає, офіційно ніде не працює. Відповідач стверджує, що позивачка перешкоджає йому в спілкуванні з дитиною, просить в позові відмовити.
Перевіривши матеріалі справи, вислухавши сторін, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню частково, при цьому суд виходить з наступного, що відповідач ОСОБА_2 проти позовних вимог заперечує, так як перебуває у скрутному матеріальному становищі, не має постійного, офіційного заробітку.
Суд вважає можливим, враховуючи сукупність доказів та те, що відповідач ОСОБА_2 матеріальної допомоги на дитину, яка перебуває на утриманні у позивачки ОСОБА_1, батьком якої є він, не надає, дитиною не цікавиться, чим ставить позивачку у скрутне матеріальне становище , стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ? частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менш 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, відповідної місцевості до досягнення нею повноліття. Стягнення проводити починаючи від дня подачі позовної заяви до суду, а саме з 15.07.2009 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовій збір в сумі 51(п'ятьдесят одна) грн. на користь держави, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 (тридцять) грн..
На підставі висловленого і керуючись ст.ст. 3,10,11, 13, 30, 60, 81-84, 208, 209, 214-215, 218, 294-295, 367 ч.1 п.1 ЦПК України; ст. ст. 161 ЦК України; ст. 194, 180-183, 197 ч.3 Сімейного кодексу України суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 “Про стягнення аліментів на дитину“- задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженця м. Харкова, місто роботи невідомо, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менш 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, відповідної місцевості до досягнення нею повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 держмито в сумі 51(п'ятьдесят одна) грн. на користь держави, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 (тридцять) грн..
Рішення в частині стягнення аліментів піддати негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Стягнення проводити починаючи від дня подачі позовної заяви до суду, а саме з 15.07.2009 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження рішення суду та апеляційної скарги поданої протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області.
Суддя : Маслов М.І.