Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення строку на апеляційне оскарження
17 січня 2012 р. справа №2а-9981/11/0516
Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 2
Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду в складі головуючого Яманко В.Г. , суддів Казначеєва Е.Г. , Васильєва І. А. , розглянула у порядку письмового провадження клопотання Управління пенсійного фонду України в м.Дружківці Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Дружківського міського суду Донецької області від 18 серпня 2011 р. у справі № 2а-9981/11/0516 (головуючий І інстанції Рогова Т.Д. ) за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Дружківці Донецької області про перерахунок пенсії ,-
В С Т А Н О В И Л А :
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-9981/11/0516 разом з апеляційною скаргою Управління пенсійного фонду України в м.Дружківці Донецької області .
Як вбачається з матеріалів справи, спірна постанова прийнята судом першої інстанції в порядку письмового провадження.
Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
В обґрунтування підстав для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції скаржник посилається на порушення судом першої інстанції вимог статті 167 КАС України, а саме на несвоєчасне направлення сторонам по справі копії постанови та отримання спірної постанови 29 вересня 2011 року.
В матеріалах справи відсутні докази направлення апелянту копії оспорюваної постанови судом першої інстанції з дотриманням строків, встановлених статтею 167 КАС України, апеляційна скарга подана 4 жовтня 2011 року.
Колегія суддів вважає, що доводи, які викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності та матеріалам справи і це є підставою для поновлення даного строку.
Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Заяву Управління пенсійного фонду України в м.Дружківці Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Дружківського міського суду Донецької області від 18 серпня 2011 р. у справі2а-9981/11/0516 –задовольнити.
Поновити Управління пенсійного фонду України в м.Дружківці Донецької області строк на апеляційне оскарження постанови Дружківського міського суду Донецької області від 18 серпня 2011 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Дружківці Донецької області про перерахунок пенсії .
Зупинити виконання постанови Дружківського міського суду Донецької області від 18 серпня 2011 р. у справі № 2а-9981/11/0516 до закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий Яманко В.Г.
Судді Казначеєв Е.Г.
ОСОБА_2