Судове рішення #58204
3/374-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД   СУМСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

________________________________________________________________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.06

          Справа №3/374-06.


За позовом:           Управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю « Твіст», с. Марчихина-Буда , Ямпільського  району  Сумської області  

Про стягнення:  13 798 грн. 62 коп.

              Суддя  ЛЕВЧЕНКО П.І.

                              

За участю представників сторін:

від позивача: Кальченко Т.М.

від відповідача: не з’явився.



У відповідності до Положення  про управління Пенсійного фонду України  в районах, містах і районах у містах, затвердженого Постановою правління ПФУ від 30.04.2002р. № 8-2, управління ПФУ у прийнятті рішення про стягнення простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків, діють як органи державної влади у здійсненні ними  владних управлінських функцій і, відповідно, як суб’єкти владних повноважень.   Відповідно до ч.1, п.4 ст.17 КАС України, спори за зверненнями суб’єкта владних повноважень підлягають вирішенню в порядку адміністративного судочинства і належать до компетенції адміністративних судів.

Враховуючи викладене,  справа № АС 3/374-06 підлягає розгляду  відповідно до вимог Кодексу про адміністративне судочинство України.  


           Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача  заборгованість по збору на обов’язкове державне пенсійне страхування  до Пенсійного фонду України в розмірі 13 798 грн. 62 коп.

Відповідач  в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується ухвалою господарського суду Сумської області від 20.07.2006 року по справі № АС 3/374-06 тому, відповідно до п.6 ст.71 КАС України суд вирішує справу на основі наявних доказів.


Розглянувши матеріали справи,  господарський суд встановив :

           Відповідно до п.1 ст.1 Закону України “Про збір на загальнообов’язкове державне пенсійне  страхування”, відповідач є платником збору на обов’язкове державне пенсійне страхування і, відповідно до п.1 ст.15 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003р. №1058-ІУ є платником страхових внесків до Пенсійного фонду України. Збір на обов’язкове  державне пенсійне страхування повинен сплачуватись  у порядку та строки, визначені Законом України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування”, Законом України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, Інструкцією “Про порядок обчислення і сплати підприємствами, організаціями та громадянами збору на обов’язкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного фонду України", затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України  №16-6 від 19.01.2001р. та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України  за №998/6189 від 29.11.2001р., а  страхові внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування – у порядку та строки, визначені п.1 ст.19, 20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та Інструкцією   “Про порядок обчислення та сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове  державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої  постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. №21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004р. за №64/8663.

Відповідно до ст.20 Закону України “Про загальнообов’язкове  державне пенсійне страхування”, відповідач – Товариство з обмеженою відповідальністю « Твіст »   повинно обчислювати суму страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, яка зазначається  в  розрахунку страхових внесків у строки, що визначені п.6 ст.20 вищезазначеного Закону. В результаті порушення вищезазначених строків у відповідача, за період з березня 2006 року по травень 2006 року   виникла заборгованість по страховим внескам, сума якої становить 13 694 грн. 04 коп.., що підтверджується матеріалами справи, зокрема відповідним розрахунком позивача та розрахунком суми страхових внесків на загальнообов’язкове  державне пенсійне страхування, що підлягають до сплати за березень-травень 2006 року.

Відповідач не подав доказів сплати боргу в сумі 13 694 грн. 04 коп., тому вимоги  позивача щодо стягнення з відповідача даної заборгованості є правомірними, обґрунтованими  і підлягають задоволенню.

Відповідно до п.2 ч.9 ст. 106 Закону України « Про загальнообов’язкове державне пенсійне  страхування» та рішення Управління  Пенсійного фонду України в Ямпільському районі від 27.03.2006 року № 61 , відповідачу нараховані штрафні санкції в сумі 84 грн. 99 коп. та пеня  в сумі  19 грн. 59 коп.

Вищезазначене рішення відповідачем у встановлений Законом термін не оскаржено та не сплачено .

Відповідач не подав доказів сплати штрафних санкцій в розмірі 84 грн. 99 коп. та пені в розмірі 19 грн. 59 коп., тому вимоги  позивача щодо стягнення з відповідача даної заборгованості є правомірними, обґрунтованими  і підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -


ПОСТАНОВИВ:


1.          Позов задовольнити повністю.


2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Твіст» ( 41220,Сумська область, Ямпільський район, с.Марчихина-Буда, вул.Гагаріна 14 ; код ЄДРПОУ 31285114 ) на користь Управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі ( 41200, Сумська область, смт. Ямпіль, б-р Ювілейний,1 ; код 21129614)  13 798 грн. 62 коп.


Згідно ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення (з дня складення постанови в повному обсязі). Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.


Згідно ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання, апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація