Судове рішення #5817691


Справа № 2-776/2009 р.



У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И


14 серпня 2009 року    Гайсинський районний суд Вінницької області


в складі:  головуючого - судді С.К.Медвецького

      при секретарі У.Ю.Ратушняк

      адвоката ОСОБА_1


розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Гайсині справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання права власності, поділ майна та визнання свідоцтва частково незаконним, -


встановив:

   

    06.08.2009 року позивачі звернулася в суд з даним позовом.

    У попередньому судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

    За умовами мирової угоди сторони погоджуються визнати торгівельний комплекс, який знаходиться по АДРЕСА_1 спільною власністю ОСОБА_2., ОСОБА_3, ОСОБА_4. та ОСОБА_5


    Сторони погодилися:

    -     поділити торгівельний комплекс, який знаходиться в м. Гайсин,

АДРЕСА_1, виділити ОСОБА_2. та визнати за нею право приватної власності на 7/25 частин торгівельного комплексу (91,7 м2) – приміщення магазину постелі (приміщення № 6);

-     визнати за ОСОБА_2. та ОСОБА_5. право спільної сумісної власності на коридор № 7;

-     поділити торгівельний комплекс, який знаходиться в м.Гайсин,

АДРЕСА_1, виділити ОСОБА_3 та визнати за нею право приватної власності на  1/10 частини торгівельного комплексу (34,3 м2) – приміщення магазину дитячого одягу (приміщення №1);

-     поділити торгівельний комплекс, який знаходиться в м.Гайсин,

АДРЕСА_1, виділити ОСОБА_4. та визнати за нею право приватної власності на 1/5 частину торгівельного комплексу (67,3 м2) – приміщення магазину трикотажу (приміщення № 5);

-     визнати за ОСОБА_4. та ОСОБА_5. право спільної сумісної власності на коридор № 4;  

-     визнати за ОСОБА_2., ОСОБА_3, ОСОБА_4. та

ОСОБА_5. право спільної сумісної власності на сан.вузол;

-     визнати земельну ділянку комерційного призначення, розміром 0,1000 га, яка знаходиться в м.Гайсин, АДРЕСА_1 та на якій знаходиться торгівельний комплекс спільною власністю ОСОБА_2., ОСОБА_3, ОСОБА_4. та

ОСОБА_5;

-     внести зміни в Державний Акт ЯЕ № 687269 на право власності на земельну ділянку, яка знаходиться в м. Гайсин, АДРЕСА_1 та Державний Акт ЯА №394470 на право власності на землю, яка знаходиться в м.Гайсин, АДРЕСА_1, визнати за ОСОБА_2. право приватної власності на 0.0120 га земельної ділянки, ОСОБА_3 право приватної власності на 0,0055 га земельної ділянки, ОСОБА_4. право приватної власності на 0,0087 га земельної ділянки та земельну ділянку розміром 0,0414 га визнати спільною власністю та залишити її в загальному користуванні;

-     поділити земельну ділянку, комерційного призначення, яка

знаходиться в м.Гайсин, АДРЕСА_1, у відповідності до Акту про розбивку в натурі встановленого порядку використання і розпорядження земельною ділянкою розміром 0,1000 га від 28.07.2009 року, виділити ОСОБА_3 та визнати за нею право приватної власності на земельну ділянку розміром 0,0055 га;



-     поділити земельну ділянку, комерційного призначення, яка знаходиться

в м.Гайсин, АДРЕСА_1, у відповідності до Акту про розбивку в натурі встановленого порядку використання і розпорядження земельною ділянкою розміром 0,1000 га від 28.07.2009 року, виділити ОСОБА_4. та визнати за нею право  приватної власності на земельну ділянку розміром 0,0087 га;

-     поділити земельну ділянку, комерційного призначення, яка знаходиться в м.Гайсин, АДРЕСА_1, у відповідності до Акту про розбивку в натурі встановленого порядку використання і розпорядження земельною ділянкою розміром 0,1000 га від 28.07.2009 року, виділити ОСОБА_5. та визнати за нею право приватної власності на земельну ділянку розміром 0,0324 га;

-     визнати Свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 10.03.2009 року видане виконавчим комітетом Гайсинської міської ради за яким ОСОБА_5. є власником цілого торгівельного комплексу, який знаходиться в м.Гайсин, АДРЕСА_1 частково незаконним, а саме за виключенням частки ОСОБА_2. (7/25 частин торгівельного комплексу ( 91,7 м2) – приміщення магазину постелі (приміщення № 6) та коридора № 7, санвузла, за виключенням частки ОСОБА_3 (1/10 частини торгівельного комплексу (34,3 м2) –  приміщення магазину дитячого одягу (приміщення № 1) та за виключенням частки ОСОБА_4. (1/5 частини торгівельного комплексу (67,3 м2) – приміщення магазину трикотажу (приміщення № 5);

коридора № 4;

•   поділити торгівельний комплекс, який знаходиться в м.Гайсин,

АДРЕСА_1, виділити ОСОБА_5. та визнати за нею право приватної власності на 48/100 частин торгівельного комплексу, приміщення магазину жіночого одягу (приміщення № 2) розміром 34,90 м2; приміщення магазину верхнього жіночого одягу (приміщення № 3) розміром 67,90 м2, приміщення магазину господарчих товарів (приміщення № 8) розміром 34,80 м2; коридор № 7 визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_2. та ОСОБА_5, коридор № 4 визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_4. та ОСОБА_5, сан.вузол визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_2., ОСОБА_5, ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

    Судові витрати залишити за сторонами.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам  роз’яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України закриває провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, -


ухвалив:


Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 право спільної власності на торгівельний комплекс, який знаходиться по АДРЕСА_1.


Визнати за ОСОБА_2 право приватної власності на

7/25 частин торгівельного комплексу (91,7 м2) – приміщення магазину постелі (приміщення № 6), який знаходиться по АДРЕСА_1.

    Визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_5

право спільної сумісної власності на коридор АДРЕСА_1,

38-б в м. Гайсині.

    Визнати за ОСОБА_3 право приватної власності на 1/10 частину торгівельного комплексу (34,3 м2) - приміщення магазину дитячого одягу (приміщення магазину № 1), який знаходиться по АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_4 право приватної власності на

1/5 частину торгівельного комплексу (67,3 м2) – приміщення магазину трикотажу (приміщення № 5), який знаходиться по АДРЕСА_1.

    Визнати за ОСОБА_4 та ОСОБА_5 коридор № 4 спільною сумісною власністю, який знаходиться по АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2, ОСОБА_3,  ОСОБА_4 та ОСОБА_5 право спільної сумісної власності на сан.вузол, який знаходиться по АДРЕСА_1.

    Визнати за ОСОБА_2 право приватної власності на 0,0120 га земельної ділянки, яка знаходиться по АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_3 право приватної власності на 0,0055 га земельної ділянки, яка знаходиться по АДРЕСА_1.


Визнати за ОСОБА_4 право приватної власності на 0,0087 га земельної ділянки, яка знаходиться по АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_5 право приватної власності на 0,0324 га земельної ділянки, яка знаходиться по АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 право приватної власності на 0,0414 га земельної ділянки, яка знаходиться по АДРЕСА_1 в

м. Гайсині.    


Визнати свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 10.03.2009 року за  яким ОСОБА_5 є власником торгівельного комплексу, який знаходиться по АДРЕСА_1 частково незаконним.

Визнати за ОСОБА_2 право приватної власності на

7/25 частин торгівельного комплексу ( 91,7 м2) – приміщення магазину постелі (приміщення №6) та сан.вузла, які знаходиться по АДРЕСА_1.

    Визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_5

право спільної сумісної власності на коридор АДРЕСА_1,

38-б в м. Гайсині.      

Визнати за ОСОБА_3 право приватної власності на 1/10   частини торгівельного комплексу (34,3 м2) – приміщення магазину дитячого одягу (приміщення №1), який знаходиться по АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_4 право приватної власності на  

1/5 частини торгівельного комплексу (67,3 м2) – приміщення магазину трикотажу (приміщення № 5), який знаходиться по АДРЕСА_1.

    Визнати за ОСОБА_4 та ОСОБА_5 право спільної сумісної власності на коридор № 4, який знаходиться по

АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2, ОСОБА_3,  ОСОБА_4, ОСОБА_5 право спільної сумісної власності на сан.вузол, який знаходиться по АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_5 право приватної власності на      

48/100 частин торгівельного комплексу, який знаходиться по АДРЕСА_1 в

м. Гайсині, приміщення магазину жіночого одягу (приміщення № 2) площею 34,90 м2; приміщення магазину верхнього жіночого одягу (приміщення № 3) площею 67,90 м2, приміщення магазину господарчих товарів (приміщення № 8) площею 34,80 м2.

    Визнати за ОСОБА_2, ОСОБА_5 право спільної сумісної власності на коридор № 7 по АДРЕСА_1.

    Визнати за ОСОБА_4, ОСОБА_5 право спільної сумісної власності на коридор № 4 по АДРЕСА_1.

    Судові витрати по справі залишити за сторонами .

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2., ОСОБА_3,

ОСОБА_4. до ОСОБА_5 про визнання права власності, поділ майна та визнання свідоцтва частково незаконним.

    Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.


Суддя


  • Номер: 6/336/348/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-776/2009
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Медвецький С.К.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.10.2023
  • Дата етапу: 27.10.2023
  • Номер: 6/336/488/2023
  • Опис: заміну сторони його правонаступником по справі № 2-776/09
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-776/2009
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Медвецький С.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2023
  • Дата етапу: 13.12.2023
  • Номер: 6/336/488/2023
  • Опис: заміну сторони його правонаступником по справі № 2-776/09
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-776/2009
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Медвецький С.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2023
  • Дата етапу: 26.12.2023
  • Номер: 6/336/348/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-776/2009
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Медвецький С.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.10.2023
  • Дата етапу: 27.10.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація