Справа 1-15/2007р.

ПОСТАНОВА

17 травня 2007 року м. Львів

Військовий місцевий суд Львівського гарнізону у відкритому судовому засіданні у складі:

ГОЛОВУЮЧОГО - капітана юстиції СТРЕЛЬБИЦЬКОГО В.В.,

при секретарі - ТУГОВИЧ СМ.,

за участю: старшого помічника військового прокурора Тернопільського гарнізону капітана юстиції КІТА О.Є., підсудного ОСОБА_1, розглянувши кримінальну справу по обвинуваченню військовослужбовця військової частини 9784 рядового

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Тернопіль, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей 1996 та 2003 років народження, раніше не судимого, призваного на військову службу в липні 1993 року Тернопільським МВК Тернопільської області, стрільця, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 408 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 2 вересня 1994 року, являючись військовослужбовцем строкової служби, маючи на меті ухилитися від військової служби, вчасно нез'явився, без поважних причин, з наданої йому короткострокової відпустки на службу до військової частини 9784 в м. Одеса. Після цього він проводив час на власний розсуд, свою приналежність до армії приховував, в період з 1994 по 2007 роки змінив декілька місць проживання та роботи, двічи виїжджав за межі країни з метою працевлаштування, двічи одружувався та від цих шлюбів в нього народилося двоє дітей, наміру повертатись на службу він не мав.

11 квітня 2007 року ОСОБА_1 добровільно з'явився до військової прокуратури Тернопільського гарнізону.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе в пред'явленому звинуваченні визнав повністю та дав покази аналогічні викладеному в описовій частині постанови. При цьому він пояснив, що вчасно не повернувся з відпустки до місця служби, оскільки хотів вирішити проблеми, які виникли між ним та сім'єю дівчини, з якою він зустрічався на

2

той час. В подальшому, коли йому стало відомо, що ці його дії є злочином він вирішив переховуватись для того, щоби уникнути відповідальності за скоєне. До військової прокуратури він з'явився тому, що йому надоїло переховуватись. У скоєному розкаюється.

(Відповідно до ч.3 ст.299 КПК України в судовому засіданні дослідження фактичних обставин справи було обмежено допитом підсудного).

Таким чином, дослідженими в судовому засіданні доказами встановлено, що ОСОБА_1, нез'явився на службу з відпустки з метою ухилитись від військової служби. Ці його дії суд кваліфікує за ст. 408 ч.1 КК України.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв'язку із зміною обстановки та закриття у зв'язку із цим кримінальної справи відносно нього, мотивуючи своє клопотання тим, що він вперше вчинив злочин середньої тяжкості, свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, а тому, на його думку, він перестав бути суспільно небезпечною особою.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання підсудного ОСОБА_1 щодо звільнення останнього від кримінальної відповідальності та закриття кримінальної справи відносно нього у зв'язку із зміною обстановки.

Розглянувши справу по суті, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 є особою, яка вперше вчинила злочин, передбачений ст. 408 ч. 1 КК України, тобто злочин середньої тяжкості, до кримінальної відповідальності притягується вперше, свою вину у вчиненні даного злочину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, вийшов за межі призовного віку та не підлягає призову, за місцем проживання характеризується позитивно, добровільно з'явився до органів прокуратури.

З врахуванням наведеного суд приходить до переконання, що ОСОБА_1 на даний час перестав бути суспільно небезпечною особою та знаходить можливим у відповідності до ст. 48 КК України, задовольнити клопотання підсудного та звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв'язку зі зміною обстановки, а кримінальну справу відносно останнього закрити на підставі ст. 7 КПК України.

Керуючись ст.ст. 7 та 282 КПК України, військовий місцевий суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ст. 408 ч. 1 КК України на підставі ст. 48 КК України, тобто у зв'язку із зміною обстановки.

Кримінальну справу відносно ОСОБА_1 провадженням закрити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 - підписка про невиїзд - після набрання постановою законної сили скасувати.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до військового апеляційного суду Центрального регіону через військовий місцевий суд Львівського гарнізону протягом семи днів з моменту її проголошення.