Справа 1 - 36 /2008р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

19 серпня 2008 року військовий місцевий суд Львівського гарнізону у складі:

головуючого - майора юстиції СТРЕЛЬБИЦЬКОГО В.В.,

при секретарі: ТУГОВИЧ С.М.,

за участю: державного обвинувача - старшого помічника військового прокурора Львівського гарнізону капітана юстиції ЗБАРАЩУКА Д.В., потерпілого ОСОБА_2, підсудного ОСОБА_1., його захисника -адвоката ОСОБА_3, у відкритому судовому засіданні в м. Львові, розглянув кримінальну справу по обвинуваченню військовослужбовця військової частини А 0998 сержанта служби за контрактом ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Чернилява Яворівського району Львівської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, раніше не судимого, на військовій службі за контрактом з серпня 2005 року, командира відділення зв'язку взводу управління мінометної батареї 1 механізованого батальйону, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 424 ч.2 КК України.

Судовим слідством військовий місцевий суд

ВСТАНОВИВ:

27 червня 2008 року близько 14 години 30 хвилин, на території військової частини А 0998, яка розташована у м. Яворові Львівської області, ОСОБА_1, під час слідування строєм особового складу мінометної батареї 1 механізованого батальйону в їдальню, являючись військовою службовою особою та начальником за військовим званням для солдата ОСОБА_2, будучи невдоволеним порушенням останнім дисципліни строю, в порушення

2

вимог ст.ст. 11, 49, 50, 58, 59 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, в присутності інших військовослужбовців строкової служби, викликавши зі строю ОСОБА_2, застосував насильство щодо нього, та наніс йому декілька ударів кулаком правої руки в ділянку нирок, від чого останній відчув сильний фізичний біль.

В результаті вищеописаних дій ОСОБА_1, потерпілий ОСОБА_2, в період з 27 червня 2008 року по 21 липня 2008 року, перебував на стаціонарному лікуванні у військово - медичному клінічному центрі Західного регіону з діагнозом «забій правої нирки», отримавши легке тілесне ушкодження з короткочасним розладом здоров'я.

Допитаний в судовому засіданні підсудній ОСОБА_1, винним себе в

пред'явленому звинуваченні визнав повністю та дав покази аналогічні

викладеному в описовій частині вироку. При цьому він пояснив, що дійсно

27 червня 2008 року близько 14 години 30 хвилин, вишикувавши особовий

склад    батареї    в    колону,    він    вирушив                      разом    з    вказаними

військовослужбовцями строкової служби на обід в їдальню частини. Під час руху колони ОСОБА_2 та інші військовослужбовці голосно сміялися, що його (ОСОБА_1) дуже обурило та він, викликавши потерпілого зі строю, наніс йому близько 3-4 ударів кулаком правої руки в ділянку нирок. У скоєному розкаюється.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні показав, що 27 червня 2008 року близько 14 години 30 хвилин, він разом з іншими співслужбовцями направлявся на обід у складі колони під керівництвом підсудного. Оскільки він та інші військовослужбовці строкової служби під час руху колони голосно сміялися, ОСОБА_1 викликав його зі строю та наніс йому декілька ударів кулаком правої руки в ділянку нирок, від чого він відчув фізичний біль. Того ж дня він був госпіталізований у ВМКЦ ЗРУ, де перебував на стаціонарному лікуванні з діагнозом «забій правої нирки».

Як вбачається з показів свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, військовослужбовців строкової служби військової частини А0998, кожного окремо, 27 червня 2008 року близько 14 години 30 хвилин, вони разом з потерпілим та іншими військовослужбовцями мінометної батареї направлялися на обід в складі колони на чолі з підсудним ОСОБА_1. ОСОБА_2 та деякі інші військовослужбовці строкової служби під час руху колони голосно сміялися в строю, що обурило підсудного та він, викликавши ОСОБА_2 зі строю, наніс йому декілька ударів кулаком правої руки в ділянку нирок.

Протоколами відтворення обстановки та обставин події, проведених з потерпілим ОСОБА_2, свідками ОСОБА_4 та ОСОБА_5, кожним окремо, в ході проведення яких вони повністю підтвердили свої покази про нанесення ОСОБА_1 27 червня 2008 року близько 14 години 30 хвилин ОСОБА_2 ударів в ділянку нирок та показали яким чином це було зроблено, також підтверджується вина підсудного у вчиненні злочину.

3

З висновку експерта Львівського обласного бюро судово-медичних експертиз № 2041 від 30 червня 2008 року вбачається, що перебування ОСОБА_2 на стаціонарному лікуванні пов'язане з травмою у вигляді «забою правої нирки», яка могла виникнути від удару рукою 27 червня 2008 року та відноситься до легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров'я.

Згідно довідки ВМКЦ ЗР № 1356 від 30 липня 2008 року вартість лікування ОСОБА_2 становить 3811 грн. 90 коп.

Таким чином, дослідженими в судовому засіданні доказами встановлено, що ОСОБА_1, являючись військовою службовою особою та начальником за військовим званням по відношенню до солдата ОСОБА_2, застосував насильство щодо останнього, як до підлеглого, а тому ці його дії суд кваліфікує за ст. 424 ч.2 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив цивільний позов про стягнення з ОСОБА_1 коштів в розмірі 3811 грн. 90 коп. на користь військово-медичного клінічного центру Західного регіону витрачених цим закладом на лікування потерпілого ОСОБА_2.

Підсудний ОСОБА_1 даний позов визнав в повному об'ємі.

Оцінюючи ці позовні вимоги прокурора та приймаючи до уваги, що лікування потерпілого стало наслідком скоєння ОСОБА_1 даного злочину, суд приходить до висновку, що відповідно до ст. 1206 ЦК України та ст. 93-1 КПК України згаданий позов повинен бути задоволений повністю.

Призначаючи підсудному ОСОБА_1 вид і розмір покарання, суд враховує, що він до кримінальної відповідальності притягується вперше, за час проходження військової служби характеризується позитивно, жодних тяжких наслідків від вчинених ним дій не наступило, вибачився перед потерпілим, який не має до нього жодних претензій та просить суд його суворо не карати.

Враховуючи конкретні обставини вчиненого ОСОБА_1 злочину, а також ті обставини, що пом'якшують покарання підсудного, з врахуванням позитивних даних про його особу, суд визнає їх такими, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, а тому знаходить можливим, відповідно до ст. 69 КК України, призначити ОСОБА_1 покарання нижче від найнижчої межі, передбаченої санкцією статті 424 ч. 2 КК України. Крім того, враховуючи обставини справи та особу підсудного, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 статтю 58 КК України, відповідно до якої замість позбавлення волі призначити йому покарання, у вигляді службового обмеження на той самий строк.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324, 328 КПК України, військовий місцевий суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину,  передбаченого  ст.  424  ч.2  КК  України,  на  підставі  якої,  із

4

застосуванням ст. 69 КК України, позбавити його волі строком на 2(два) роки.

Застосувати до ОСОБА_1 ст. 58 КК України, відповідно до якої замість позбавлення волі призначити йому покарання у вигляді службового обмеження на той самий строк - 2(два) роки.

Із суми грошового забезпечення засудженого ОСОБА_1 проводити відрахування в дохід держави у розмірі десяти відсотків грошового забезпечення протягом двох років. Під час відбування цього покарання ОСОБА_1 не може бути підвищений за посадою, у військовому званні, а строк покарання не зараховується йому в строк вислуги років для присвоєння чергового військового звання.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 - підписку про невиїзд - до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Цивільний позов прокурора задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_1 на користь військово-медичного клінічного центру Західного регіону 3811 грн. (три тисячі вісімсот одинадцять) грн. 90 коп.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до військового апеляційного суду Центрального регіону через військовий місцевий суд Львівського гарнізону протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.