Справа 1 - 8 /2008р.

ВИРОК

 ІМ'ЯМ   УКРАЇНИ

4 квітня 2008 року    військовий місцевий суд Львівського гарнізону у відкритому судовому засіданні в м. Львові у складі:

ГОЛОВУЮЧОГО - підполковника юстиції БЕЛЕНИ А.В.,

при секретарі - МЕДВЕДЄВІЙ Л.І., за участю державного обвинувача - старшого помічника військового прокурора Львівського  гарнізону  -  капітана юстиції  ЗБАРАЩУКА  Д.В.,  захисника -адвоката ОСОБА_2., розглянув    кримінальну    справу    за    обвинуваченням    військовослужбовця Львівського прикордонного загону старшого прапорщика ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Львові, українки, громадянки України, з вищою освітою, заміжньої, маючої на утриманні малолітню дитину 2007 року народження, раніше несудимої, на військовій службі з 2000 року, інспектора прикордонного контролю 1 категорії 2 групи інспекторів ВідПК «Львів-аеропорт», у вчиненні злочину, передбаченого ст. 419 ч. 1 КК України. Судовим слідством військовий місцевий суд

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2007 року в період з 11 до 18 години ОСОБА_1, будучи особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України, тобто перебуваючи на чергуванні у складі прикордонного наряду «перевірка документів» (приліт) в аеропорту міжнародного сполучення «Львів», відповідно до Інструкції з організації і здійснення прикордонного контролю, затвердженої наказом Голови Державної прикордонної служби України № 711 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 10.12.2004 року за № 1571/10170 та Технологічної схеми пропуску через державний кордон осіб, транспортних засобів, вантажів та іншого майна в пункті пропуску через державний кордон для повітряного сполучення «Львів-аеропорт», затвердженої спільним наказом начальника Львівського прикордонного загону та начальника Львівської митниці від 26.04.2006 року № 437/203 і зареєстрованої у Львівському обласному управлінні юстиції за № 19/1179, була зобов'язана знати законодавчі, нормативно-правові акти, міжнародні угоди з питань пропуску осіб, транспортних засобів, вантажів та іншого майна, крім того при перевірці паспортних документів, ОСОБА_1 повинна була провести огляд документа, що пред'являється, визначити його вид і відповідність встановленому зразку; звірити фотокартку в документі з особою пред'явника і переконатися у тому, що на фотокартці зображена саме та особа, що пред'являє документ; перевірити візуально, а за потреби з використанням технічних засобів,  чи немає у них підробок або їх ознак;

2

перевірити правильність заповнення документів; переконатися, чи всі особи, вписані в документ, прямують через державний кордон; перевірити, чи не перебуває пред'явник документа на обліку осіб, відносно яких є доручення правоохоронних органів; поставити в паспортному документі штамп «В'їзд» та зробити у разі необхідності в ньому інші належні службові відмітки; здійснити реєстрацію особи (внести дані до АСПК «Гарт-1/П»); повернути документ пред'явникові. Відповідно до вимог п.54 Інструкції з організації і здійснення прикордонного контролю, яка затверджена наказом адміністрації Державної прикордонної служби України від 05.10.2004 року № 711 ДСК їй, ОСОБА_1, як військовослужбовцю органів прикордонного контролю заборонялось приймати подарунки тощо від осіб, що прямують через державний кордон, у тому числі й від обслуговуючого персоналу транспортних засобів, купувати у них будь-які предмети, речі або звертатися до них за сприянням у придбанні їх як за кордоном, так і на території України; привласнювати будь-які матеріали й предмети зі складу вантажів та іншого майна, яке перевозять через державний кордон, а також виявленого під час огляду транспортних засобів чи знайденого у вокзальних (привокзальних) приміщеннях і на оглядових майданчиках; вступати в неслужбові розмови з особами, що прямують через кордон, у тому числі й з обслуговуючим персоналом транспортних засобів закордонного прямування; відвідувати транспортні засоби закордонного прямування й заходити в місця проведення контролю осіб, транспортних засобів, вантажів та іншого майна з неслужбовою метою; без дозволу давати будь-кому інформацію про осіб, транспортні засоби і вантажі, що прямують через державний кордон, а також інші дані, що належать до оперативно-службової діяльності органів прикордонного контролю; сприяти в перетинанні державного кордону особам, транспортним засобам і вантажам, минаючи державні контрольні служби; мати на службі гроші в розмірі більше трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; мати на службі телефони мобільного зв'язку та пейджери.

Незважаючи на це, ОСОБА_1 цього ж дня порушила дані статутні правила несення прикордонної служби, що виразилося в тому, що вона прийняла близько 17 год. та близько 17 год. 35 хв. від громадян України ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які прибули авіарейсами «Неаполь-Львів» та «Тімішуара-Львів» і прямували через державний кордон України, подарунки у вигляді грошових купюр євро відповідно номіналом 10 євро та 20 євро на загальну суму 30 євро (що згідно офіційного курсу НБУ станом на 20 січня 2007 року становить 195, 77 грн.) та мала при собі під час несення служби в наряді з охорони державного кордону України гроші в розмірі 190 євро (що згідно офіційного курсу НБУ станом на 20 січня 2007 року становить 1239, 86 грн.), що більше трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Близько 18 години ОСОБА_1 була затримана працівниками відділу УДСБЕЗ УМВС України у Львівській області.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину у пред'явленому звинуваченні не визнала, оскільки, на її думку, інкриміновані їй дії підпадають під дисциплінарну відповідальність через малозначність. При цьому вона пояснила, що 20 січня 2007 року в період з 11-ї до 18-ї години вона, як інспектор прикордонного контролю, дійсно входила у склад наряду з охорони державного кордону України в аеропорту міжнародного сполучення «Львів» та

3

виконувала обов'язки по перевірці документів (приліт). Зранку, перед заступленням на чергування, з особовим складом прикордонного наряду був проведений інструктаж і вона, разом з іншими військовослужбовцями прикордонного наряду, розписалася в журналі інструктажу про те, що не буде мати при собі грошові кошти в сумі більше 51 гривні. Але, так як вона була вагітна на 6 місяці та вагітність проходила з ускладненням, то взяла з собою грошові кошти в розмірі 190 євро, на випадок, якщо виникне необхідність виклику швидкої допомоги «Богдан» та у подальшому для придбання ліків і на лікування. Під час перевірки документів у пасажирів двох рейсів «Неаполь-Львів» та «Тімішуара-Львів», двоє пасажирів дали їй в якості подарунка 10 та 20 євро, які вона не хотіла брати, але у зв'язку з тим, що прізвища цих пасажирів вона вже внесла у систему «Гарт» та в її кабінці паспортного контролю не було засобів зв'язку і при цьому було багато пасажирів, тому не бажаючи затримувати потік пасажирів, вирішила доповісти про цей випадок старшому зміни після закінчення оформлення документів пасажирів. У подальшому вказані 30 євро, разом з її власними коштами в сумі 190 євро були у неї вилучені працівниками міліції.

Незважаючи на невизнання підсудною своєї вини, її вина у вчиненні описаного злочину підтверджується слідуючими, дослідженими в судовому засіданні, доказами.

Як вбачається із показів свідка ОСОБА_3, 20 січня 2007 року близько 17 години він прилетів на літаку з Неаполя у Львів та в аеропорту проходив паспортний контроль у жінки-інспектора прикордонного наряду, яка знаходилась в кабіні паспортного контролю, що розташовувалась праворуч від коридору при вході в зону прикордонного контролю зі сторони злітної смуги. На вигляд дана жінка мала близько 30 років, світле волосся, на її формі був присутній „бейдж" -табличка з її фотокарткою та вказано прізвище „ОСОБА_1", була у званні „старший прапорщик". В його документі - паспорті громадянина України для виїзду за кордон була прострочена Шенгенська віза (Фінляндія), строк дії якої закінчився ще 16.03.2003 року. Вказана віза не була анульована, він не був депортований з країни, паспорт був справний та належним чином оформлений, строк дії вказаного паспорта не був простроченим. Чи був факт прострочення ним Шенгенської візи виявлений інспектором прикордонного контролю при проходженні в неї паспортного контролю, йому невідомо, оскільки остання не ставила йому умови або погрози з приводу виявлення в паспорті простроченої візи, та відповідно не вимагала від нього у зв'язку з цим гроші чи інші матеріальні цінності. При проходженні паспортного контролю він особисто передав інспектору прикордонного контролю ОСОБА_1 в якості подарунка гроші в іноземній валюті євро в сумі 10 євро однією купюрою, оскільки у нього була прострочена Шенгенська віза, і він сподівався, що отримавши від нього цей подарунок ОСОБА_1 не буде мати до нього жодних питань з приводу прострочення у нього закордонної візи, оскільки на його думку, що у зв'язку з простроченою візою матиме проблеми при проходженні паспортного контролю та відносно нього може бути складено адміністративний протокол. Передача ним 10 євро ОСОБА_1 відбувалась наступним чином: підійшовши до кабіни паспортного контролю, він вклав в свій закордонний паспорт між першою та другими сторінками складену навпіл грошову купюру євро номіналом 10 євро, після чого

4

подав паспорт ОСОБА_1 для здійснення нею паспортного контролю. Після перевірки паспорту та поставлення в ньому відмітки „Прибув", ОСОБА_1 повернула йому паспорт. Грошової купюри номіналом 10 евро в паспорті не було, у зв'язку з чим він зрозумів, що вказані гроші ОСОБА_1 прийняла від нього в якості подарунка. При цьому, особисто ОСОБА_1 або інші особи прикордонного наряду не вимагали від нього передачі їм будь-яких грошових сум або інших матеріальних цінностей за вчинення або не вчинення ОСОБА_1 певних дій у його інтересах або інтересах третіх осіб, ОСОБА_1 не вимагала від нього передану ним їй в якості подарунка грошову суму, оскільки він передавав останній гроші в добровільному порядку. Про необхідність дачі особі прикордонного наряду подарунку у вигляді 10 евро при проходженні ним паспортного контролю йому порадили невідомі пасажири літака, яким він прибув до Львова.

Із показів свідка ОСОБА_4 вбачається, що 20 січня 2007 року вона, близько 16 години авіарейсом «Неаполь-Львів» прибула в Україну в аеропорт міжнародного сполучення «Львів». При цьому, її віза, була вже прострочена, але не була анульована, і вона не була депортована з Італії. Оскільки її мультивіза станом на 20 січня 2007 р. була прострочена, вона думала, що при проходженні паспортного контролю в аеропорту «Львів» їй будуть задавати питання щодо перебування за кордоном в період з 06.12.2004 року по 20 січня 2007 року, у зв'язку з чим може затягнутися проходження паспортного контролю. При цьому, вона знала, що громадяни України, не залежно від того, чи прострочена в них віза країни перебування, або вона анульована, повинні бути безперешкодно пропущені в Україну при наявності документу, що засвідчує особу. Паспортний контроль вона проходила у особи прикордонного наряду жіночої статі у військовому званні «старший прапорщик», віком близько 30 років, зі світлим волоссям. Жінка, в якої вона проходила паспортний контроль, знаходилась в кабінеті паспортного контролю, що знаходився праворуч від коридору при вході в залу прикордонного контролю зі сторони злітної смуги. На форменому одязі вказаної особи була табличка, на якій була її фотокартка та прізвище «ОСОБА_1», з чого вона і зробила висновок, що прізвище особи, в якої проходила паспортний контроль було «ОСОБА_1». Підійшовши до кабіни паспортного контролю, вона вклала складену навпіл грошову купюру номіналом 20 євро між першою та другою сторінками свого закордонного паспорту, який після цього з 20 євро подала ОСОБА_1 в кабіну паспортного контролю, остання її подарунок у вигляді 20 євро прийняла і вказану грошову купюру не повернула. Проставивши в її паспорті відмітку про прибуття в Україну ОСОБА_1 одразу ж повернула її закордонний паспорт. При цьому ОСОБА_1 не вимагала від неї передачі грошей в сумі 20 євро за вчинення або не вчинення щодо її певних дій. Вказані гроші вона, ОСОБА_4, дала ОСОБА_1 виключно добровільно, на власний розсуд в якості подарунка, а не хабара.

Свідок ОСОБА_5 - колишній начальник відділу УДСБЕЗ ГУМВСУ в Львівській області, в судовому засіданні показав, що 20 січня 2007 року поступила інформація з Лінійного відділу міліції аеропорту «Львів», що інспектори прикордонного наряду при перевірці документів отримали від пасажирів авіарейсів «Неаполь-Львів» та «Тімішуара-Львів» гроші в якості хабара, про що є відповідні заяви від декількох пасажирів. Для перевірки цих фактів він, ОСОБА_5, разом з іншими працівниками міліції, виїхав в аеропорт.  У присутності працівників міліції та понятих у приміщенні залу

5

прикордонного контролю (біля виходу) була зупинена ОСОБА_1, яка вже закінчила оформляти документи пасажирів. Останній було запропоновано пройти в кабіну паспортного контролю, де вона несла службу. ОСОБА_1 було пояснено ціль їх прибуття та проведено огляд місця події. Ним особисто було запропоновано ОСОБА_1 добровільно видати гроші, які вона отримала від пасажирів. На вказану пропозицію ОСОБА_1 добровільно видала загорнуті в чистий незаповнений бланк еміграційної картки гроші в сумі 50 євро купюрами номіналом 10, 20, 20 євро, при цьому повідомила, що інших грошей в неї немає. У подальшому, коли працівник міліції ОСОБА_7в присутності понятої ОСОБА_6, провела огляд речей ОСОБА_1, остання добровільно витягнула з лівої нагрудної кишені форменої сорочки, гроші в сумі 170 євро, які також були загорнути в іміграційну картку. Щодо походження виявлених грошей, ОСОБА_1 пояснила, що отримала вказані кошти в якості подарунка на свята від декількох пасажирів авіарейсів "Неаполь-Львів", "Тімішуара-Львів". Інших коштів у ході огляду місця події в ОСОБА_1 та в приміщенні кабіни паспортного контролю не виявлено. ОСОБА_1 почала скаржитись на погане самопочуття, повідомивши при цьому, що потребує медичної допомоги, оскільки вона вагітна. Було викликано лікаря з медпункту аеропорту та машину швидкої допомоги, яка відвезла останню в лікарню на стаціонарне лікування, у зв'язку з чим протокол огляду місця події вже фактично складався і підписувався на місці події за відсутності самої ОСОБА_1. У ході проведення огляду місця події в присутності ОСОБА_1 психологічний або фізичний тиск на неї працівниками міліції не здійснювався, жодні погрози чи образи в її адресу не висловлювались. Вилучені у ОСОБА_1 гроші на загальну суму 220 євро були описані ним в протоколі огляду місця події по номерах та серіях кожної з купюр, після чого були поміщені в поліетиленовий пакет та опечатані печаткою Лінійного відділу міліції УМВСУ в Львівській області в присутності понятих. Після складання протоколу огляду місця події він зачитав у голос всім присутнім вказаний протокол, жодних заяв, доповнень, зауважень та клопотань з приводу проведеної слідчої дії від понятих та інших учасників огляду як в ході проведення огляду місця події так і після ознайомлення з протоколом огляду місця події, не поступало. Після ознайомлення з протоколом огляду місця події поняті та всі інші учасники огляду, за виключенням ОСОБА_1, яка на час підписання протоколу була відсутня через госпіталізацію, особисто підписали вказаний протокол.

Свідок ОСОБА_7 - яка в січні 2007 року працювала оперуповноваженим ВДСБЕЗ Шевченківського РВ ЛМУ УМВСУ в Львівській області, в судовому засіданні показала, що 20 січня 2007 року вона була включена в склад оперативної групи працівників міліції по проведенню оперативно-розшукових заходів щодо викриття фактів отримання хабарів посадовими особами прикордонного наряду "Львів-аеропорт" під час проходження пасажирами прибулих авіарейсів "Неаполь-Львів", "Тімішуара-Львів". У приміщенні аеропорту, за участю працівників міліції, понятих та військовослужбовця прикордонної служби ОСОБА_1 було проведено огляд місця події - кабіни паспортного контролю, де несла службу ОСОБА_1. На початку проведення огляду місця події ОСОБА_1 було запропоновано добровільно видати гроші, які були отримані нею під час несення служби в наряді від пасажирів авіарейсів "Неаполь-Львів", "Тімішуара-Львів". На вказану пропозицію ОСОБА_1 добровільно витягнула з-під форменого

6

 светру з кишені сорочки загорнуті в бланк еміграційної картки гроші в сумі 50 євро. При цьому, ОСОБА_1 повідомила, що інших грошей в неї немає. В подальшому, коли вона, ОСОБА_7, в присутності іншого працівника міліції жіночої статі та понятої, провела огляд речей ОСОБА_1, остання добровільно витягнула з лівої нагрудної кишені форменої сорочки ще гроші, які були загорнуті в якийсь бланк. Точну суму грошей вона, ОСОБА_7, не пам'ятає. Щодо походження виявлених грошей ОСОБА_1 пояснила, що отримала їх в якості подарунка на свята від пасажирів. Під час проведення огляду місця події в присутності ОСОБА_1 на неї психологічний або фізичний тиск не здійснювався. Після того, як ОСОБА_1 поскаржилась на погане самопочуття, було викликано лікаря з медпункту аеропорту та швидку допомогу, яка забрала останню, у зв'язку з чим протокол огляду місця події вже складався і підписувався за відсутності ОСОБА_1. Вилучені гроші були описані ОСОБА_5 в протоколі огляду місця події по номеру та серії кожної із купюр, після чого були поміщені в поліетиленовий пакет та опечатані печаткою в присутності понятих. Після складання протоколу огляду місця події ОСОБА_5 зачитав у голос всім присутнім вказаний протокол, все було записано вірно, жодних заяв та клопотань з приводу проведеної слідчої дії від понятих та інших учасників огляду не поступало та протокол був всіма підписаний.

Свідок ОСОБА_8 - начальник Лінійного відділу в аеропорту «Львів» УМВСУ у Львівській області, у судовому засіданні показав, що 20 січня 2007 року працівники міліції Лінійного відділу отримали декілька заяв від пасажирів авіарейсів «Неаполь-Львів» та «Тімішуара -Львів» про дачу кожним з них хабарів посадовій особі прикордонного наряду при проходженні ними паспортного контролю. Ці заяви були зареєстровані в ЖРЗПЗ Лінійного відділу та повідомлено про це вищестоящому начальству. По прибуттю в аеропорт працівників міліції, на чолі з ОСОБА_5, він, ОСОБА_8 був залучений у проведенні в межах дослідчої перевірки в огляді місця події - кабіни паспортного контролю, де несла службу ОСОБА_1. У ході проведення огляду ОСОБА_1 добровільно видала грошові кошти в іноземній валюті, спочатку 50 євро, а потім, коли працівник міліції ОСОБА_7, в присутності понятої, провела огляд речей ОСОБА_1, остання із кишені сорочки витягнула та віддала ще 170 євро. Через деякий час ОСОБА_1 поскаржилась на погане самопочуття, у зв'язку з чим було викликано лікаря з медпункту аеропорту та швидку допомогу, яка забрала останню, тому протокол огляду місця події складався і підписувався за відсутності ОСОБА_1. Вилучені гроші були описані в протоколі огляду місця події по номеру та серії кожної із купюр, після чого були поміщені в поліетиленовий пакет та опечатані печаткою в присутності понятих. Після складання протоколу огляду місця події ОСОБА_5, який складав його, зачитав в голос всім присутнім вказаний протокол, все було записано вірно, жодних заяв та клопотань з приводу проведеної слідчої дії від понятих та інших учасників огляду не поступало та протокол був всіма підписаний.

Свідки ОСОБА_6, ОСОБА_9, кожен окремо, в судовому засіданні показали, що ввечері 20 січня 2007 року, вони були залучені працівниками міліції в якості понятих для участі в огляді місця події в аеропорту. У приміщенні аеропорту "Львів" працівником міліції їм були роз'ясненні їх права та обов'язки. В подальшому біля однієї із кабін паспортного контролю побачили жінку у

7

військовій формі на прізвище ОСОБА_1. Під час проведення огляду місця події одним із працівників міліції було запропоновано ОСОБА_1 видати добровільно всі наявні в неї при собі гроші, на що ОСОБА_1 добровільно видала працівникам міліції гроші в сумі 50 євро. Потім, коли працівником міліції жіночої статті, в присутності ОСОБА_6, були оглянуті речі ОСОБА_1, остання працівникам міліції знову добровільно видала ще 170 євро, які були загорнути в якійсь бланк. Через деякий час ОСОБА_1 поскаржилась на погане самопочуття та повідомила, що потребує медичної допомоги, було викликано лікаря з медпункту та швидку допомогу, яка забрала останню. Вилучені у ОСОБА_1 гроші були описані працівниками міліції в протоколі огляду місця події по номеру та серії кожної із купюр, після чого поміщені в поліетиленовий пакет та опечатані печаткою в їх присутності. Після складання протоколу огляду місця події працівник міліції зачитав в голос всім присутнім вказаний протокол, все було записано вірно, жодних заяв та клопотань з приводу проведеної слідчої дії в них не було та ними не заявлялось і тому вони підписали вказаний протокол.

Як вбачається з протоколу огляду місця події від 20 січня 2007 року працівниками міліції за участю понятих у присутності ОСОБА_1, було проведено огляд робочого місця ОСОБА_1 - кабіни паспортного контролю, яка знаходиться в секторі №2 аеровокзалу «Львів» за адресою м. Львів, вул.  Любінська, 168. На початок огляду ОСОБА_1 було повідомлено про причину прибуття працівників міліції, а саме одержання даних про те, що вона отримувала грошові кошти в якості хабарів від пасажирів рейсів «Неаполь-Львів» та «Тімошуара-Львів» під час проходження ними паспортного контролю. Далі ОСОБА_1 було запропоновано добровільно видати грошові кошти, якщо вона дійсно їх отримувала, на що остання відмовилась. Після цього працівниками міліції було повідомлено, що в такому випадку працівники міліції зобов'язані провести особистий її огляд, що і було зроблено працівником міліції жіночої статі. Під час огляду ОСОБА_1 добровільно видала грошові кошти в сумі 50 (п'ятдесят) євро купюрами: 20 євро РО 4441455172/20, 20 євро UO 7511879678/20, 10 євро YO 9098800741/10, які були завернуті в бланк еміграційної картки, при цьому повідомивши, що більше ніяких грошових коштів в неї при собі немає. Після цього ОСОБА_1 знову було оглянуто працівником міліції жіночої статі в результаті чого в нагрудній кишені сорочки під светром було виявлено грошові кошти в сумі 170 (сто сімдесят) євро наступними купюрами: 20 євро МО 1201013041/20, 20 євро V 14250614647, 20 євро М 01106781304, 20 євро М 00181047991, 20 євро S 13076000665, 20 євро X 01604123012, 20 євро S 15280618831, 10 євро X 08670096703, 10 євро S 03530959252, 10 євро Y 11300397895. Дані грошові кошти були також завернуті в бланк еміграційної картки. У процесі огляду ОСОБА_1 повідомила, що в неї різко погіршився стан здоров'я, у зв'язку з чим було викликано лікаря з медпункту аеровокзалу, а відразу після цього карету швидкої допомоги «03», яка відвезла останню з місця події, у зв'язку з госпіталізацією в пологовий будинок ОСОБА_1, протокол огляду було закінчено без її присутності за участю працівників міліції та понятих, які і підписали протокол. Грошові кошти в сумі 220 (двісті двадцять) євро, котрі було виявлено та вилучено у ОСОБА_1 були запаковані у поліетиленовий пакет та опломбовано печаткою № 1 ЛВ в аеропорту «Львів» УМВСУ у Л/о з підписами понятих.

8

З протоколу огляду грошей, вилучених у ОСОБА_1 20 січня 2007 року, вбачається, що у ОСОБА_1 було вилучено наступні грошові купюри:

-  дев'ять грошових купюр номіналом 20 євро кожна з позначенням серії та

номера РО 4441455172, МО 0181047991, ХО 1604123012, МО 1106781304,

UO 7511879678, МО 1201013041, V 14250614647, S 13076000665, S

15280618831;

- чотири грошові купюри номіналом 10 євро кожна з позначенням номера та

серії Y 09098800741, Y 11300397895, Y 08670096703, S 03530959252;

Згідно з висновку техніко-криміналістичної експертизи № 6/617 від 30.11.2007 року вбачається: дев'ять банкнот номіналом 20 євро, емісії 2002 року, із серійними номерами: X 01604123012, S 13076000665, Р 04441455172, V 14250614647, М 01201013041, U 07511879678, М 01106781304, М 00181047991 та чотири банкноти номіналом 10 євро, емісії 2002 року, із серійними номерами: Y 08670096703, S 03530959252, Y 09098800741, Y 11300397895, які вилучені 20.01.2007р. у інспектора прикордонного контролю ВідПК «Львів-аеропорт» прикордонного загону ДПСУ прапорщика ОСОБА_1 відповідають зразку, і виготовлені на поліграфічному підприємстві, яке здійснює виготовлення грошових знаків для Центрального банку Євросоюзу.

Згідно довідки Управління НБУ у Львівській області № 4336 від 22.10.2007 року офіційний курс ЄВРО до української гривні станом на 20.01.2007 року становить 652, 5610 грн. за 100 ЄВРО.

З витягу з бази даних системи К АПК „Гарт-Ш" вбачається, що громадяни ОСОБА_4, ОСОБА_3. проходили паспортний контроль на «приліт» в Україну, паспортний контроль проводила інспектор ДПС ОСОБА_1.

Згідно наказу начальника 7 прикордонного загону № 54-ос від 05 липня 2006 року старший прапорщик ОСОБА_1 призначена на посаду інспектора прикордонного контролю 1 категорії 2 групи інспекторів прикордонного контролю відділення прикордонного контролю «Львів-аеропорт».

Зі списку особового складу, який виконував наказ на охорону державного кордону України 20 січня 2007 року в період з 11-ї до 18-ї години та наказу на охорону державного кордону, видно, що для здійснення прикордонного контролю була призначена зміна прикордонних нарядів, у тому числі в наряд "Перевірка документів" (приліт) старший прапорщик ОСОБА_1.

Відповідно ж до протоколів пред'явлення фотознімків для впізнання від 15 жовтня 2007 року та 16 жовтня 2007 року, серед яких пред'являвся фотознімок старшого прапорщика ОСОБА_1, свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, кожен окремо, вказали на ОСОБА_1, як на особу прикордонного наряду ВідПК "Львів-аеропорт", якій вони 20 січня 2007 року при проходженні паспортного контролю надали в якості подарунка грошові купюри номіналом 10 євро та відповідно 20 євро.

Як видно з висновку військово-статутної експертизи № 6/617 від 30 листопада 2007 року, проведеної на підставі матеріалів справи та нормативних актів та інструкцій, які регламентують діяльність Державної прикордонної служби України, в тому числі і на підставі проекту Статуту Державної прикордонної служби з охорони державного кордону України, введеного в дію наказом Голови Державної прикордонної служби України № 634 від 27 серпня 2004 року „Про апробацію проекту Статуту Державної прикордонної служби з

9

охорони державного кордону України", основними нормативними документами, якими повинна була керуватись особа прикордонного наряду «Перевірка документів» (приліт) ВідПК «Львів-аеропорт» при пропуску через державний кордон осіб 20.01.2007 року слід вважати: Інструкцією з організації і здійснення прикордонного контролю, яка затверджена наказом адміністрації Державної прикордонної служби України від 05.10.2004 року № 711 ДСК та зареєстрована в Міністерстві юстиції України 10.12.2004 року за № 1571/10170.; Технологічною схемою пропуску через державний кордон осіб, транспортних засобів, вантажів та іншого майна в пункті пропуску через державний кордон для повітряного сполучення «Львів-аеропорт» затвердженою спільним наказом начальника Львівського прикордонного загону та начальника Львівської митниці від 26.04.2006 року № 437/203 та зареєстрованої у Львівському обласному управлінні юстиції за № 19/1179.

В обов'язки особи прикордонного наряду ВідПК «Львів-аеропорт» «перевірка документів» (приліт), відповідно до Інструкції з організації і здійснення прикордонного контролю, яка затверджена наказом адміністрації Державної прикордонної служби України від 05.10.2004 року № 711 ДСК та зареєстрована в Міністерстві юстиції України 10.12.2004 року за №1571/10170 та Технологічною схемою пропуску через державний кордон осіб, транспортних засобів, вантажів та іншого майна в пункті пропуску через державний кордон для повітряного сполучення «Львів» затвердженою спільним наказом начальника Львівського прикордонного загону та начальника Львівської митниці від 26.04.2006 року № 437/203 і зареєстрованої у Львівському обласному управлінні юстиції за № 19/1179 входило: уважно і швидко перевіряти в осіб, що прямують через державний кордон, документи на право в'їзду в Україну або виїзду з України і робити в них відповідні відмітки; здійснювати реєстрацію іноземців, осіб без громадянства та їх паспортних документів; виявляти підроблені, не встановленого зразка, неправильно оформлені і несправні документи, а також документи, які не належать їх пред'явникам; затримувати осіб, які пред'явили такі документи, і негайно доповідати про них за командою; виявляти осіб, яким заборонено в'їзд в Україну або стосовно яких є доручення правоохоронних органів.

Відповідно до пункту 2.1.1 Технологічної схеми пропуску через державний кордон осіб, транспортних засобів, вантажів та іншого майна в пункті пропуску через державний кордон для повітряного сполучення «Львів» затвердженою спільним наказом начальника Львівського прикордонного загону та начальника Львівської митниці від 26.04.2006 року № 437/203 та зареєстрованої у Львівському обласному управлінні юстиції за № 19/1179 «...Пропуск пасажирів, товарів та іншого майна через державний кордон на в'їзд в Україну здійснюється в секторі № 2... Під час паспортного контролю прикордонний наряд «ПД» у встановленому порядку перевіряє паспортні документи пасажирів на право перетину державного кордону. Контроль осіб, яким заборонено в'їзд в Україну та щодо яких є доручення правоохоронних органів прикордонний наряд «ПД» здійснює у відповідності до наказу Голови ДПСУ № 711 ДСК від 05.10.2004 року. Облік осіб здійснює внесенням відповідних даних в базу даних К АПК Тарт-Ш". Проставляє штамп «Прибуття» та інші відмітки передбачені наказом Голови

10

ДПСУ №711  ДСК від 05.10.2004 року... Після проходження паспортного контролю пасажири направляються в зону митного контролю...».

20 січня 2007 року пропуск через державний кордон України громадян ОСОБА_4, ОСОБА_3 здійснювала особа прикордонного наряду ВідПК «Львів-аеропорт» «перевірка документів» (приліт) старший прапорщик ОСОБА_1, що підтверджується наступними документами, а саме: витягом з бази даних автоматизованої системи паспортного контролю (АСПК) «Гарт-1/П» та наявністю в паспортних документах вищезазначених громадян відповідних відміток (штампів «прибуття»), що наказом начальника Львівського прикордонного загону від 20.12.2006 року № 1565 «Про закріплення за інспекторським складом відділень прикордонного контролю датоштампів» закріплений за інспектором прикордонного контролю ВідПК «Львів-аеропорт» старшим прапорщиком ОСОБА_1 датоштамп № 012. У всіх осіб, які перетинали державний кордон в ВідПК «Львів-аеропорт», згідно бази даних КАПК «Гарт-1/П», були дійсні паспортні документи на право перетинання державного кордону України.

При здійсненні паспортного контролю громадян ОСОБА_4 та ОСОБА_3 20 січня 2007 року особа прикордонного наряду ВідПК «Львів-аеропорт» «перевірка документів» (приліт) старший прапорщик ОСОБА_1 повинна була діяти відповідно до вимог розділів 12, 27 Інструкції з організації і здійснення прикордонного контролю, яка затверджена наказом адміністрації Державної прикордонної служби України від 05.10.2004 року № 711 ДСК та зареєстрована в Міністерстві юстиції України 10.12.2004 року за № 1571/10170, пункту 2.І.І. Технологічної схеми пропуску через державний кордон осіб, транспортних засобів, вантажів та іншого майна в міжнародному пункті пропуску для повітряного сполучення «Львів». При виявленні в закордонних паспортах вказаних громадян прострочених віз країн, де вони перебували, ОСОБА_1 в любому випадку повинна була пропустити їх через державний кордон України відповідно до вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 27 січня 1995 року № 57 «Про затвердження правил перетинання державного кордону громадянами України», а саме: що «громадянин України ні за яких підстав не може бути обмежений у праві на в'їзд в Україну». Складати будь-які письмові документи з цього приводу, повідомляти СЗПН тощо старший прапорщик ОСОБА_1 згідно вимог вказаних нормативно-правових документів та посадових обов'язків повинна не була.

Згідно вимог пункту 54 Інструкції з організації і здійснення прикордонного контролю, яка затверджена наказом адміністрації Державної прикордонної служби України від 05.10.2004 року № 711 ДСК та зареєстрована в Міністерстві юстиції України 10.12.2004 року за №1571/10170 особовому складу органів прикордонного контролю забороняється: приймати подарунки тощо від осіб, що прямують через державний кордон, у тому числі й від обслуговуючого персоналу транспортних засобів, купувати у них будь-які предмети, речі або звертатися до них за сприянням у придбанні їх як за кордоном, так і на території України; привласнювати будь-які матеріали й предмети зі складу вантажів та іншого майна, яке перевозять через державний кордон, а також виявленого під час огляду транспортних засобів чи знайденого у вокзальних (привокзальних) приміщеннях і на оглядових майданчиках; вступати в неслужбові розмови з особами, що прямують   через   кордон,   у   тому   числі   й   з   обслуговуючим   персоналом

11

транспортних засобів закордонного прямування; відвідувати транспортні засоби закордонного прямування й заходити в місця проведення контролю осіб, транспортних засобів, вантажів та іншого майна з неслужбовою метою; без дозволу давати будь-кому інформацію про осіб, транспортні засоби і вантажі, що прямують через державний кордон, а також інші дані, що належать до оперативно-службової діяльності органів прикордонного контролю; сприяти в перетинанні державного кордону особам, транспортним засобам і вантажам, минаючи державні контрольні служби; мати на службі гроші в розмірі більше трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; мати на службі телефони мобільного зв'язку та пейджери.

За вчинення зазначених дій винні особи підлягають відповідальності, згідно з чинним законодавством України.

Тому, старший прапорщик ОСОБА_1 не мала права 20.01.2007 року під час несення служби в прикордонному наряді «перевірка документів» (приліт) в пункті пропуску через державний кордон для авіаційного сполучення «Львів» мати при собі грошові кошти в іноземній валюті (евро) в сумі або еквіваленті більше 51 грн. (при собі - 220 евро), та не мала право отримувати від пасажирів, які проходили в неї паспортний контроль, грошові кошти в іноземній валюті (евро) в будь-якій сумі.

Під час безпосередньої підготовки прикордонних нарядів до служби 20.01.2007 року старшому прапорщику ОСОБА_1 було під підпис доведено вимоги пункту 54 Інструкції з організації і здійснення прикордонного контролю, яка затверджена наказом адміністрації Державної прикордонної служби України від 05.10.2004 року № 711 ДСК та зареєстрована в Міністерстві юстиції України 10.12.2004 року за № 1571/10170.

Оцінюючи покази підсудної ОСОБА_1 про те, що на її думку вчиненні нею дії є малозначні та підпадають під дисциплінарну відповідальність, хоча, у судовому засіданні вона не заперечувала, що під час несення служби 20 січня 2007 року мала при собі грошові кошти в сумі 190 евро та отримала від двох пасажирів, відповідно 10 та 20 евро, суд, приймаючи до уваги вищевикладені послідовні покази свідків ОСОБА_10,ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_9 та інші досліджені в судовому засіданні докази, які в своїй сукупності підтверджують вину ОСОБА_1 у скоєнні викладених в описовій частині вироку дій, які суд кладе в основу вироку, визнає такі покази підсудної даними з метою уникнути відповідальності за вчинене, а тому їх відхиляє.

Таким чином, дослідженими в судовому засіданні доказами встановлено, що ОСОБА_1, будучи особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону, 20 січня 2007 року порушила статутні правила несення прикордонної служби, а тому ці її дії суд кваліфікує за ст. 419 ч. 1 КК України.

Призначаючи підсудній ОСОБА_1 вид і розмір покарання, суд враховує, що вона до кримінальної відповідальності притягується вперше, як до служби в армії так і по службі характеризується виключно позитивно.

Суд бере до уваги і те, що скоєнню ОСОБА_1 даного злочину в значній мірі сприяла відсутність належного контролю за проходженням військової служби та виконанням своїх службових обов'язків військовослужбовцями та неналежна

12

організація   прикордонного   контролю   у   ВідПК   «Львів-аєропорт»   з   боку командування Львівського прикордонного загону та безпосередніх начальників.

З врахуванням обставин, що пом'якшують покарання ОСОБА_1 та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого підсудною злочину, позитивних даних про її особу та конкретних обставин справи, приймаючи до уваги сімейний стан підсудної, яка має на утриманні малолітню дитину 2007 року народження, суд приходить до переконання, що виправлення ОСОБА_1 може бути досягнуто без відбування покарання, та знаходить можливим застосувати до неї ст. 79 КК України, на підставі якої звільнити її від відбування покарання з випробуванням.

Під вартою по цій справі ОСОБА_1 не перебувала.

Керуючись ст. ст. 323 та 324 КПК України, військовий місцевий суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, пе­редбаченого ст. 419 ч. 1 КК України, на підставі якої позбавити її волі строком на 1 (один) рік.

У відповідності до ст. 79 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком 1 (один) рік. Вирок у виконання не приводити, якщо засуджена протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов'язки.

На підставі ст.  76 КК України покласти на засуджену ОСОБА_1 слідуючі обов'язки:

·        не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи;

·        повідомляти   органи   кримінально-виконавчої   системи   про   зміну   місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 - підписку про невиїзд - до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Після набрання вироком законної сили речові докази по справі, які знаходяться на відповідальному зберіганні у фінансово-економічній службі штабу Зах. OK, a саме:

·           ЗО (тридцять) євро, незаконно отриманні ОСОБА_1 в якості подарунка -обернути в дохід держави;

·           190   (сто   дев'яносто)   євро,   які   належать   ОСОБА_1,   повернути   їй   за належністю.

Судові витрати по справі в сумі 1238 (одна тисяча двісті тридцять вісім) грн. 09 коп.3а проведення по даній кримінальній справі судово-технічних експертиз покласти на засуджену ОСОБА_1 та стягнути з неї цю суму в дохід держави.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до військового апеляційного суду Центрального регіону через військовий місцевий суд Львівського гарнізону протягом п"ятнадцяти діб з моменту його проголошення.