№2-4124/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

01 грудня 2008 року,  Саксаганський районний суд м.  Кривого Рогу Дніпропетровської області,  у складі:

головуючого     - судді Бондар Я.М. ,

при секретарі     - Коваленко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду,  в м.  Кривому Розі,  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  третя особа відділ РАЦС Жовтневого району м.  Кривого Рогу,  про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

29 вересня 2008 року позивачка звернулася до суду з позовом,  з якого вбачається,  що з кінця 2005 року вона зустрічалася з відповідачем та мала із ним близькі стосунки,  мали намір створити сім'ю та виховувати дітей. 15.03.2007 року позивачка народила сина ОСОБА_3 батьком якого є відповідач у справі,  але коли вона запропонувала відповідачу зареєструвати дитину,  відповідач відмовив їй та перестав спілкуватися. Тому позивачка зареєструвала дитину як ОСОБА_4,  вказавши у графі «Батько» ім'я та по батькові відповідача,  але своє прізвище. Матеріальну допомогу в добровільному порядку на утримання дитини,  яка проживає з позивачем,  відповідач не надає,  хоча забезпечений,  тому позивач просить суд визнати відповідача батьком її малолітнього сина,  внести відповідні зміни у актовий запис про народження та стягнути з відповідача аліменти у вигляді 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно,  на утримання дитини і до досягнення нею повноліття,  на свою користь.

До судового засідання представник позивача ОСОБА_5 подала письмову заяву з проханням слухати справу за її відсутності,  підтримала позовні вимоги. Відповідач також письмово позовні вимоги визнав у повному обсязі,  просив розглядати справу за його відсутності.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився.

Суд,  дослідивши матеріали справи,  вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими,  що піддягають задоволенню за наступних підстав.

Так,  відповідач відповідно до його письмової заяви на адресу суду визнав позовні вимоги у повному обсязі,  наслідки визнання позову йому роз'яснені. Визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб. Крім того,  відповідач не є інвалідом,  працює та зобов'язаний утримувати свою неповнолітню дитину.

Враховуючи викладене,  суд вважає за необхідне визнати відповідача батьком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1,  зобов'язати відповідний відділ РАЦС внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини та стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у вигляді 1/4 частини від усіх видів заробітку відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття на користь позивача і стягнення здійснювати починаючи з 29 вересня 2008 року - часу звернення позивачки до суду.

На підставі викладеного і керуючись  ст.   ст.  180,  181,  182,  191 СК України,   ст.   ст.  7,  8, 10,  11,  60, 212- 218,  ЦПК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 батьком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов'язати Жовтневий відділ реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області внести зміни до актового запису про народження №374 ОСОБА_6,  вказавши батьком дитини ОСОБА_2.

2

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно на утримання дитини и до досягнення нею повноліття,  але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму,  починаючи з 29 вересня 2008 року.

На підставі  ст.  217 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в межах місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито в доход держави в розмірі 51 грн. та 30 грн. на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів'з дня проголошення рішення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м.  Кривого Рогу. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне провадження до апеляційного суду через районний суд,  та одночасно копія апеляційної скарги надсилається особою,  яка її подає,  до апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження,  рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.