Судове рішення #58154
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО

33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

_____________________________________________________________________________________

 ПОСТАНОВА 

  ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ      

 

"27" липня 2006 р.                                                                          Справа  № 9/38

 

Кредитор: Державна податкова інспекція у Рівненському районі  вул. Відінська 8,Рівне,33023

Боржник  : Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 АДРЕСА_1

Суддя  Демидюк О. О.

Секретар судового засідання: Миханюк М.В.                   

Від кредитора  :   старший державний податковий інспектор Тарасюк Р.В. ( дов. № 3 від 12.04.06 р. ) ; 

Від боржника    :   ОСОБА_1 ( пасп.НОМЕР_1 ) ;

Статті 20, 22 ГПК України сторонам  роз"яснені.

Всі учасники провадження у справі були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.

Про визнання банкрутом.

 

В судовому засіданні 17.07.2006 року оголошувалася перерва до 27.07.2006 року для подання кандидатури арбітражного керуючого .

За заявою кредитора -  Державна податкова інспекція у Рівненському районі господарським судом Рівненської області порушено провадження по справі про банкрутство Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1  АДРЕСА_1 відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Заяву кредитор обгрунтовує тим, що боржник неспроможний задоволити його грошові вимоги в сумі  4 811  грн. 92 коп. Кредитором були вжиті заходи для погашення  заборгованості  боржником, а саме  боржнику надсилались податкові вимоги № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 . Однак, будь-яке майно та грошові кошти на яке могло бути звернено стягнення у боржника відсутні.

Господарський суд вивчив матеріали справи, заслухав учасників судового процесу, встановив, що згідно  поданих суду доказів вбачається відсутність будь-якого майна боржника та припинення підприємницької діяльності Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1  АДРЕСА_1. Неспроможність виконати свої грошові зобов"язання перед кредитором підтверджено доданими до справи документами.

Боржник    підлягає визнанню банкрутом.         

Ліквідатором банкрута призначається арбітражний керуючий ОСОБА_2, кандидатура якого запропонована  ініціюючим кредитором .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3.1, 22, 24, 25, 32,  52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -

 

СУД ПОСТАНОВИВ:

 

1. Визнати банкрутом Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичну особу ОСОБА_1   АДРЕСА_1  , ІК НОМЕР_4.

2. Відкрити ліквідаційну процедуру Суб"єкта підприємницької діяльності  - фізичної особи ОСОБА_1  АДРЕСА_1 терміном на 6 місяців.

3. Призначити ліквідатором підприємця ОСОБА_1  арбітражного керуючого ОСОБА_2, який  має ліцензію № НОМЕР_5 , видану у встановленому законом порядку.

4. Встановити ліквідатору оплату послуг у розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно за рахунок боржника, а в разі відсутності у боржника майна за рахунок ініціюючого кредитора.

5.Ліквідатору після здійснення ліквідаційної процедури банкрута скласти ліквідаційний баланс та подати його в господарський суд на розгляд і затвердження.

6. Скасувати заходи забезпечення вимог кредиторів, вжитих ухвалою господарського суду від  03.07.2006 року .

Постанову направити сторонам по справі, ліквідатору, Рівненському обласному сектору  з питань банкрутства, відділу державної реєстрації  Рівненської райдержадміністрації, відділу ДВС  в Рівненському районі .

 

 

 

Суддя                                                      Демидюк О. О.

  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: Поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 9/38
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Демидюк О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2015
  • Дата етапу: 14.07.2015
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: Роз'яснення судового рішення (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 9/38
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Демидюк О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2015
  • Дата етапу: 14.01.2016
  • Номер:
  • Опис: здійснення митного оформлення автомобіля "Хундай-Соната"
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 9/38
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Демидюк О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2016
  • Дата етапу: 29.02.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація