Справа № 2/1522/12275/11

Провадження № 2/1522/4739/12

УХВАЛА

про забезпечення позову

26 вересня 2012 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Терьохіна С.Є.,

при секретарі – Моргун М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, звернувся до суду із позовом, в якому просив стягнути з відповідачки на його користь суму боргу у розмірі 25 000 дол. США.

Разом з позовом позивач звернувся із заявою, в якої просив суд накласти арешт на спірну квартиру відповідачки з метою запобігання незаконному відчуженню даного майна.

Суд, ознайомившись із заявою, дійшов висновку, про можливість задоволення заяви про забезпечення позову.

У відповідності до ч.3, ст. 151 Цивільно-процесуального кодексу (ЦПК) України - забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Пунктами 1) та 2), ч.1, ст. 152 ЦПК України в якості видів забезпечення позову допускає накладання арешту на майно та заборону вчиняти певні дії.

Враховуючи підстави позову ОСОБА_1 - суд погоджується із думкою позивача про те, що накладення арешту на спірну квартиру, унеможливить ймовірні дії будь-якої особи, пов'язані із незаконним відчуженням нерухомого майна.

Керуючись ст. ст. 1, 3, 10, 57, 151-153 та 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.

Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_2.

Дана ухвала суду, може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку у відповідності до вимог ст. ст. 294-296 ЦПК України.

Суддя Терьохін С.Є.

26.09.2012