Справа № 2 – 737                 2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я
            І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

08 липня 2009 року    Тульчинський районний суд Вінницької області

В складі головуючого судді        Рибчинського В.П.

при секретарі                                 Грабовській  Н.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчині цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до Тульчинської міської Ради про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась  до суду з даним  позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1  року помер її чоловік ОСОБА_2 , який постійно проживав в м. Тульчині.   Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з:

- житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого в м.   Тульчині по вул. Пирогова, 1.

    Вона, як спадкоємиця 1 черги прийняла спадщину після смерті свого чоловіка, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину від 10.12.2008 року за р. № 1-4500, виданого державним нотаріусом Тульчинської державної нотаріальної контори Сухомлин О.А.

Однак, її чоловік при житті біля даного будинку побудував самовільно гараж та переобладнав веранду в житлову прибудову, внаслідок чого збільшилась загальна площа будинку з 70,9 кв. м. на 77,2 кв. м., а житлова – з 42,6 кв. м. на 57,2 кв. м. В зв’язку з тим, що він не отримав відповідної документації та дозволу на проведення будівництва, так як вважав, що він проводить будівництво на території своєї садиби та біля свого будинку гараж та проведені перебудови набули статусу самочинного будівництва. Таким чином в даний час вона не може зареєструвати за собою належним чином побудований чоловіком гараж «В», площею 17,90 кв. м. та ввести в експлуатацію переобладнаний будинок, в зв’язку зі збільшенням загальної та житлової площі.

Поскільки, вона являється єдиною спадкоємицею за законом і, приймаючи до уваги те, що спадщину вона прийняла, просить суд визнати за нею право власності на самочинно збудований гараж та на збільшену площу.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просить його задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву, в якій вказав, що позов визнає, не заперечує проти задоволення, просить суд розглянути справу без його участі.

В судовому засіданні встановлено: 25.04.2008 року позивачка прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину від 10.12.2008 року за р. № 1-4500, виданого державним нотаріусом Тульчинської державної нотаріальної контори Сухомлин О.А.

До складу спадкового майна входить житловий будинок АДРЕСА_1

Однак біля даного будинку є самовільно побудований гараж та переобладнано житловий будинок, внаслідок чого збільшилась його загальна та житлова площа. На гараж та на переобладнаний будинок ОСОБА_2 . при житті не оформив право власності.

У відповідності до ч. 5 ст. 376 ЦК України, на вимогу власника, суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке було самочинно збудоване, якщо це не порушує права інших осіб.

В зв’язку з тим, що позивачка являється власницею даного житлового будинку, вона має право і на самовільні побудови біля нього.

Суд, заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, так як він підтверджується матеріалами справи, а саме  свідоцтвом про право на спадщину від 10.12.2008 року за р. № 1-4500, довідкою Тульчинського МБТІ про самочинне будівництво № 208 від 08.12.2008 року, не суперечить вимогам закону та визнаний відповідачем.

Керуючись  ст. ст. 10, 60, 213 – 215 ЦПК України, ст. ст. 37 ч. 5, 392 ЦК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.                                                                      

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на самочинно збудований гараж «В», площею, 17,90 кв. м. біля будинку АДРЕСА_1  та на збільшену   загальну площу будинку з 70,9 кв. м. на 77,2 кв. м.та житлову – з 42,6 кв. м. на 57,2 кв. м.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів та апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області протягом 20 днів з дня подачі заяви.

 Суддя :