Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

12 квітня 2011 р.           справа №6а-17/11/0549

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Малашкевича С.А.

суддів Бадахової Т.П. , Шишова О.О.

при секретарі судового засідання - Козлової О. М., за участю позивача – ОСОБА_1, розглянула у відкритому судовому засіданні клопотання Управління праці та соціального захисту населення Торезької міської ради Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Торезького міського суду Донецької області від 01 березня 2011 р. у справі № 6а-17/11/0549 (головуючий І інстанції Арапіна Н.Є. ) про відмову у задоволенні заяви Управління праці та соціального захисту населення Торезької міської ради Донецької області про розстрочку виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Торезької міської ради Донецької області, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору – Головне управління Державного казначейства України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії, за участю заінтересованої особи - Відділу державної виконавчої служби Торезького міського управління юстиції,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 6а-17/11/0549 разом з апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Торезької міської ради Донецької області на ухвалу Торезького міського суду Донецької області від 01 березня 2011 р. у справі № 6а-17/11/0549. Апелянтом заявлене клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції.

В обґрунтування клопотання скаржник посилається на те, що ухвала Торезького міського суду Донецької області від 01 березня 2011 р. була отримана Управлінням праці 09 березня 2011 року, тобто після закінчення строків, встановлених ст. 186 КАС України. Просить суд визнати причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції поважними та поновити строк.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Сторони про день, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Позивач в судовому засіданні просив суд клопотання відповідача не задовольняти, посилаючись на відсутність поважних причин пропуску строку.

Від Головного управління Державного казначейства України в Донецькій області надійшло клопотання від 11.04.2011 р. за № 362-15/675 про розгляд справи без участі його представника.

Колегія суддів заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення позивача, перевіривши доводи, викладені в клопотанні про поновлення строку матеріалами справи дійшла до висновку, що причини пропущення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції є поважними, що є підставою для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Поновити Управлінню праці та соціального захисту населення Торезької міської ради Донецької області строк на апеляційне оскарження ухвали Торезького міського суду Донецької області від 01 березня 2011 р. в адміністративній справі № 6а-17/11/0549.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий          С. А. Малашкевич

Судді           Т. П. Бадахова

                    ОСОБА_2