Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

29 березня 2011 р.           справа №2а-6130/10/0543

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Малашкевича С.А.

суддів Юрченко В.П. , Чебанова О.О.

розглянула у порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Селидівського міського суду Донецької області від 30 грудня 2010 р. у справі № 2а-6130/10/0543 (головуючий І інстанції Черков В.Г. ) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області про визнання протиправною бездіяльність УПФУ з невиплати щомісячної доплати до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком починаючи з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року, 01.01.2009 року по 31.12.2009 року ,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-6130/10/0543 разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1. Апелянтом заявлене клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Представники осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Враховуючи наведене справа розглядається в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Колегія суддів вважає, що доводи, які викладені в клопотанні про поновлення строку, відповідають дійсності та матеріалам справи, а отже причини пропущення строку на оскарження постанови суду першої інстанції колегія суддів вважає поважними, що є підставою для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови Селидівського міського суду Донецької області від 30 грудня 2010 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області про визнання протиправною бездіяльність УПФУ з невиплати щомісячної доплати до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком починаючи з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року, 01.01.2009 року по 31.12.2009 року .

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: С. А. Малашкевич

Судді: В. П. Юрченко

ОСОБА_2