1-89/2007 ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

2 февраля 2007 г. Добропольский горрайонный суд Донецкой области в составе: председательствующего - Бусылко С.И.

секретаря                          - Ефименко Т.В.

с участием прокурора    - Соломко А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя г. Белозерское, АДРЕСА_1 Добропольского района Донецкой области, гражданина Украины, образование среднее, холостого, на иждивении детей нет, судимого: 1) 9.06.2003г. Добропольским городским судом Донецкой области по ст. 185 ч.З УК Украины к 3 годам лишения свободы; 2) 6.12.2005г. Добропольским горрайонным судом Донецкой области по ст. 309 ч.І УК Украины к 2 годам ограничения свободы, военнообязанного, не работающего, по ст. 309 ч.2 УК Украины

УСТАНОВИЛ

ОСОБА_1, будучи ранее судимым, в том числе 6.12.2005г. по ст. 309 ч.І УК Украины к 2 годам ограничения свободы за преступление в сфере незаконного обращения наркотических средств и данная судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, не отбыв наказания по данному приговору, вновь совершил аналогичное преступление при следующих обстоятельствах.

В сентябре 2006г. (дата и время следствием точно не установлены) ОСОБА_1 в районе лесопосадок, расположенных возле шахты «Красноармейская» Добропольского района Донецкой области, в нарушение Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» от 15.02.1995г., а также Положения «О порядке осуществления деятельности в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров» от 3.01.1996г. незаконно нарвал несколько кустов дикорастущей конопли, которые отвез по месту своего жительства в г. Белозерское, АДРЕСА_1, где высушил и измельчил их, изготовив таким образом особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуану) высушенный общим весом 2010г., что согласно приказа Министерства охраны здоровья Украины № 188 от 1.08.2000г. «Об утверждении таблиц небольших, крупных и особо крупных размерах наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, которые находятся в незаконном обороте» относится к крупным размерам, которое незаконно хранил их без цели сбыта для личного употребления.

28 сентября 2006г. в 14-30 часов работники милиции с соблюдением действующего законодательства провели осмотр домовладения ОСОБА_1, обнаружили и изъяли у него вышеуказанное вещество растительного происхождения, которое является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) высушенным, общим весом 2010г.,

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину _: в предъявленном ему обвинении признал и подтвердил, что обнаруженный у него наркотик, он изготовил из растений дикорастущей конопли и хранил для личного потребления путем курения.

В содеянном раскаивается.

Просит рассмотреть дело в порядке ст. 299 УПК Украины, т.е. без допроса свидетелей, т.к. он их показания не оспаривает.

Вина подсудимого подтверждается материалами дела.

Из протокола осмотра от 28.09.2006г. видно, что у ОСОБА_1, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения с запахом конопли, которое было упаковано в мешок и опечатано (л.д. 5, 6), вес которого, согласно заключения специалиста, составил 2010 гр. (л.д. 14); согласно заключения судебно-химической экспертизы № НОМЕР_1. это

вещество является особо опасным наркотическим веществом - каннабисом (марихуаной) высушенным (л.д. 24 - 25), согласно протокола задержания (л.д. 64 - 67) ОСОБА_1. был задержан 25.11.2006г.; из копии приговора суда от 6.12.2005г. видно, что ОСОБА_1 был осужден по ст. 309 ч.І УК Украины к ограничению свободы сроком на 2 года (л.д. 73 - 74), а из сообщения Добропольского ГРО (л.д. 79) усматривается, что ОСОБА_1 уклоняется от отбытия назначенного ему наказания; из сообщения врача-нарколога Добропольской ЦРБ видно, что ОСОБА_1 состоит на учете по поводу употребления опиатов с вредными последствиями (л.д. 81).

Действия ОСОБА_1 по ст. 309 ч.2 УК Украины квалифицированы правильно, т.к. он повторно незаконно приобрел, изготовил и хранил для личного потребления, без цели сбыта в крупных размерах (2010г.) особо опасное наркотическое вещество - каннабис высушенный (марихуану).

Обсуждая меру наказания ОСОБА_1, суд учитывает общественную опасность содеянного и личность подсудимого, который не работает, посредственно характеризуется по месту жительства.

Как смягчающие обстоятельства, суд учитывает дачу правдивых показаний, чистосердечное раскаяние подсудимого.

Как отягчающее обстоятельство суд учитывает рецидив преступлений.

Учитывая вышеизложенное, суд считает целесообразным в его отношении меру наказания в виде лишения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ Признать виновным и подвергнуть наказанию

ОСОБА_1 по ст. 309 ч.З УК Украины к лишению свободы сроком на 3 (три) года.

В силу ст. 71 ч.І УК Украины по совокупности приговоров ОСОБА_1 частично присоединить наказание, назначенное ему по приговору Добропольского горрайонного суда Донецкой области от 6.12.2005г. и окончательное наказание ОСОБА_1 определить в виде лишения свободы сроком 3 (три) года и 3 (три) месяца.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей в СИЗО №6 г. Артемовска.

Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с момента задержания, т.е. с 25 ноября 2006г.

Вещественное доказательство - 2010гр. каннабиса высушенного в опечатанных 3-х полиэтиленовых пакетах и 2-х мешках из синтетического материала, хранящихся в камере вещественных доказательств Добропольского ГРО, как не представляющие ценности уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИИЭКЦ при УМВД в Донецкой области р/счет 35220001000450 МФО 834016 код ОКПО 25574914 банк УГК в Донецкой области судебные издержки в сумме 94 (девяносто четыре) грн. 15 коп.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Донецкой области через Добропольский районный суд в течении 15 суток с момента вручения осужденному копии приговора, а остальными участниками процесса - в тот же срок с момента оглашения приговора.' -

Председательствующий:             (подпись)                           Бусылко С.И.

Приговор отпечатан в совещательной комнате в одном экземпляре.

Судья:        (подпись)          Бусылко С.И.