№ 4-2523/09

П О С Т А Н О В А

про відмову у відкритті провадження

07 вересня 2009 року суддя Печерського районного суду м. Києва Отрош І.О.,   розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову заступника прокурора Київської області Ричка О.І. від 07.05.2009 про порушення кримінальної справи № 47-1136 за фактом вчинення службовими особами Державного підприємства «Експериментальна база «Олександрія» інституту захисту рослин Української академії аграрних наук» за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

    04.09.2009 до суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову заступника прокурора Київської області Ричка О.І. від 07.05.2009 про порушення кримінальної справи № 47-1136 за фактом вчинення службовими особами Державного підприємства «Експериментальна база «Олександрія» інституту захисту рослин Української академії аграрних наук» за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України.

Дослідивши матеріали скарги, вважаю, що у відкритті провадження за скаргою слід відмовити, виходячи з наступного.

Оскаржувана постанова винесена по факту вчинення злочину, а не щодо конкретної особи.

Відповідно до ч.3 ст.236-7 КПК України така скарга може бути подана до суду особою, інтересів якої стосується порушена кримінальна справа з достатнім обґрунтуванням порушення прав та законних інтересів відповідної особи.

В обґрунтування порушення прав та законних інтересів адвокат ОСОБА_1 посилається на те, що порушена кримінальна справа стосується інтересів ОСОБА_2 як директора державного підприємства «Експериментальна база «Олександрія» інституту захисту рослин Української академії аграрних наук».

Разом з цим, до матеріалів скарги не долучено доказів того, що ОСОБА_2 була директором державного підприємства «Експериментальна база «Олександрія» інституту захисту рослин Української академії аграрних наук» в період з 01.01.2008 по 01.07.2008.

Таким чином, оскільки обґрунтування порушення прав та інтересів ОСОБА_2 є недостатніми, у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову заступника прокурора Київської області Ричка О.І. від 07.05.2009 про порушення кримінальної справи № 47-1136 за фактом вчинення службовими особами Державного підприємства «Експериментальна база «Олександрія» інституту захисту рослин Української академії аграрних наук» за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України, слід відмовити.

    На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.236-7 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

    Відмовити у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову заступника прокурора Київської області Ричка О.І. від 07.05.2009 про порушення кримінальної справи № 47-1136 за фактом вчинення службовими особами Державного підприємства «Експериментальна база «Олександрія» інституту захисту рослин Української академії аграрних наук» за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України     Копію зазначеної постанови направити заявнику та в прокуратуру Київської області.

Роз’яснити заявнику, що відмова у відкритті провадження не позбавляє його права повторно звертатися до суду.

    Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя