Справа № 2-226/09
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2009 року.
Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Шахрая М.І.,
при секретарі - Добрянській В.П.,
за участю представника позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної злочином,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до суду з позовом в якому вказує, що відповідача відповідно до вироку Попільнянського районного суду від 17.12.2008 року було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України і призначено покарання за ч.1 ст.286 КК України 1500 гривень штрафу без призначення додаткового покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.
14.08.2008 року, близько 13.00 години ОСОБА_3 на 42 км а/д Ставище-Ружин , керуючи автомобілем НОМЕР_1 в порушення п.14.6.а ПДР України, здійснив обгін автомобіля виїхавши при цьому на смугу зустрічного руху, в результаті чого скоїв зіткнення з мопедом на якому рухалась позивачка. Внаслідок зіткнення позивачці були спричинені тілесні ушкодження , які не являються небезпечними для життя, але тягнуть за собою тривалий розлад здоров”я і відносяться до середнього ступеню тяжкості.
Позивачка проходила курс стаціонарного лікування, на лікування нею було витрачено кошти в сумі 736.60 гривень.
Крім того, внаслідок дій відповідача їй було завдано моральну шкоду, яка виразилась в душевних стражданнях, в позивачки значної мірою змінились нормальні життєві стосунки, було створено матеріальні труднощі для сім’ї, також вона зазнала значного нервового напруження, що вона оцінює в 35000 гривень.
На звернення позивачки до відповідача про відшкодування завданої шкоди він не реагує, ніяких дій не приймає.
Позивачка просить стягнути з відповідача на свою користь матеріальну та моральну шкоду.
В судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримав в повному об’ємі і просить суд їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з”явився. Про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчить розписка про одержання судової повістки від 16.07.2009 року та вимоги на привід ОСОБА_3, про причини неявки суд не повідомив, що не перешкоджає розгляду справи по суті на підставі наявних в справі доказів.
Зі згоди представника позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд вислухавши представника позивачки, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з вироку Попільнянського районного суду від 17.12.2008 року, 14.08.2008 року, близько 13.00 години ОСОБА_3 на 42 км а/д Ставище-Ружин , керуючи автомобілем НОМЕР_1 в порушення п.14.6.а ПДР України, здійснив обгін автомобіля виїхавши при цьому на смугу зустрічного руху, в результаті чого скоїв зіткнення з мопедом на якому рухалась ОСОБА_4, внаслідок зіткнення їй були спричинені тілесні ушкодження, які не являються небезпечними для життя, але тягнуть за собою тривалий розлад здоров”я і відносяться до середнього ступеню тяжкості. ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України і призначено покарання за ч.1 ст.286 КК України 1500 гривень штрафу без призначення додаткового покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.
Відповідно до повідомлення Попільнянської ЦРЛ № 68 від 19.01.2009 року, ОСОБА_4 знаходилась на стаціонарному лікуванні в даній установі в хірургічному відділенні в період з 14.08.2008 року по 29.08.2008 року та в період з 11.11.2008 року по 28.1.2008 року. За час перебування на лікуванні нею за власні кошти було придбано ліки, згідно переліку.
Згідно довідки Попільнянської центральної районної аптеки № 58 від 20.01.2009 року № 48, про вартість ліків згідно переліку Попільнянської ЦРЛ, які придбала ОСОБА_4 становить 736.60 гривень.
Відповідно до ч.1 ст.1195 ЦК України, особа, яка завдала шкоди каліцтвом або іншим ушкодженням здоров”я особі, зобов’язана відшкодувати потерпілому витрати на придбання ліків.
Статтею 1167 ч.1 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями або бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.
Таким чином, суд вважає, що позивачкою доведено те що внаслідок неправомірних дій та бездіяльності ОСОБА_3 їй було завдано матеріальну та моральну шкоду.
Керуючись ст.10, 30, 209, 212, 214-215, 218, 224-227 ЦПК України; ст1187, 1193, 1195 ЦК України, РІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 матеріальну шкоду в суму 736 гривень 60 копійок та моральну шкоду в розмірі 35000 гривень.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 357 гривень 36 копійок судового збору.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення та апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Житомирського апеляційного суду через Попільнянський районний суд.
Суддя Попільнянського
районного суду ОСОБА_5
- Номер: 6/155/34/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-226-09
- Суд: Горохівський районний суд Волинської області
- Суддя: Шахрай М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2019
- Дата етапу: 20.08.2019
- Номер: 6/155/45/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-226-09
- Суд: Горохівський районний суд Волинської області
- Суддя: Шахрай М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.04.2020
- Дата етапу: 03.04.2020
- Номер: 6/155/30/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-226-09
- Суд: Горохівський районний суд Волинської області
- Суддя: Шахрай М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.12.2023
- Дата етапу: 08.12.2023
- Номер: 6/155/30/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-226-09
- Суд: Горохівський районний суд Волинської області
- Суддя: Шахрай М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.12.2023
- Дата етапу: 11.12.2023
- Номер: 6/155/30/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-226-09
- Суд: Горохівський районний суд Волинської області
- Суддя: Шахрай М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.12.2023
- Дата етапу: 19.12.2023