Справа №2-758/2009р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2009 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Шелудякова Л.В.,
при секретарі Лабовкіній Г.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 ОСОБА_2» в особі Полтавської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою до відповідача, посилаючись на те, що 18 грудня 2006 року між ним та відповідачем був кладений кредитний договір №014/0039/73/75721 про надання останньому кредиту у сумі 50745 грн. терміном користування кредитними коштами по 15 грудня 2010 року. Свої зобов’язання за кредитним договором він виконав, а відповідач не виконує, у встановлені строки кредит не повертає, внаслідок чого станом на 12 березня 2009 року має заборгованість по кредиту у розмірі 54651 грн. 19 коп., яка складається з простроченої заборгованості за кредитом, пені за порушення строків повернення кредитних коштів, простроченої заборгованості за процентами, пені за прострочення сплати процентів, процентів, поточної заборгованості за кредитом.
Враховуючи зазначене, просив стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судові витрати.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 за довіреністю (а.с.30), позовні вимоги підтримав, дав пояснення аналогічні викладеному в позовній заяві та просив позов задовольнити.
В судове засідання відповідач не з’явився по невідомим суду причинам, хоча належним чином був повідомлений про день і час слухання справи. За таких обставин проводиться заочний розгляд справи відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що 18 грудня 2006 року між ВАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» в особі начальника відділення та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір №014/0039/73/75721 про надання останньому кредиту у вигляді невідновлювальної кредитної лінії з лімітом 50745 грн. на строк до 15 грудня 2010 року під 20% річних (а.с.8-11).
Позивач умови кредитного договору виконав та надав відповідачу кредит у сумі 50745 грн., що підтверджується меморіальним ордером №01 від 18 грудня 2006 року (а.с.16).
Відповідач ОСОБА_3 умови кредитного договору не виконує, внаслідок чого станом на 12 березня 2009 року за порушення строків повернення кредиту йому нарахована пеня в розмірі 18526 грн. 05 коп. та пеня за прострочення сплати процентів в розмірі 542 грн. 83 коп. (а.с.14-15).
Згідно ст.546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
Пунктом 6.5 кредитного договору передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов’язань за цим договором кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред’явлення вимоги, включаючи проценти за кредитом комісії та інші платежі, що визначені договором.
Згідно п.6.5 кредитного договору позичальник зобов’язаний виконати вимогу кредитора про дострокове погашення грошових зобов’язань за цим договором за умови попереднього повідомлення його рекомендованим листом.
Відповідно до вказаних пунктів договору позивачем відповідачу було направлено письмове попередження за вих.№16/14-10057 від 25 листопада 2008 року про дострокове погашення грошових зобов’язань за кредитним договором, яке залишено без відповіді (а.с.18).
Отже, відповідач ОСОБА_3 свої зобов’язань перед позивачем не виконав, а тому загальна сума заборгованості станом на 12 березня 2009 року складає 54651 грн. 19 коп., з них: прострочена заборгованість за кредитом у розмірі 9947 грн. 51 коп., пеня за порушення строків повернення кредитних коштів у розмірі 18526 грн. 05 коп., прострочена заборгованість за процентами у розмірі 1796 грн. 69 коп., пеня за прострочення сплати процентів у розмірі 542 грн. 83 коп., нараховані проценти у розмірі 579 грн. 93 коп., поточна заборгованість за кредитом 23258 грн. 18 коп.
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог ВАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» в особі Полтавської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2», оскільки відповідач ОСОБА_3 не виконує належним чином свої зобов’язання за кредитним договором.
Таким чином, заборгованість за кредитним договором в сумі 54651 грн. 19 коп. підлягає стягненню з відповідача.
Крім того, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнуто понесені ним судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 546 грн. 52 коп. (а.с.1) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. (а.с.2).
На підставі викладеного, ст.ст.11, 15, 16, 525, 526, 530, 543, 548-554, 610, 612, 1048-1050, 1054, 1055 ЦК України, керуючись ст.ст.7, 8, 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, –
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ВАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» в особі Полтавської обласної дирекції, м.Полтава, вул.Монастирська,5-а, рахунок №290955819 у Полтавській обласній дирекції ВАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2», МФО 331605, код ЄДРПОУ 22550043, грошові кошти у розмірі 54651 грн. 19 коп. (п’ятдесят чотири тисячі шістсот п’ятдесят одну гривню 19 коп.) та судові витрати, які складаються з судового збору у сумі 546 грн. 52 коп. (п’ятсот сорок шість гривень 52 коп.) і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи у сумі 30 грн. (тридцять гривень).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: (підпис)
ВІРНО:
- Номер: 6/545/23/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-758/09
- Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
- Суддя: Шелудяков Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.02.2021
- Дата етапу: 24.02.2021
- Номер: 6/545/198/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-758/09
- Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
- Суддя: Шелудяков Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2023
- Дата етапу: 16.11.2023
- Номер: 6/545/198/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-758/09
- Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
- Суддя: Шелудяков Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2023
- Дата етапу: 30.11.2023
- Номер: 6/545/198/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-758/09
- Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
- Суддя: Шелудяков Л.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2023
- Дата етапу: 26.12.2023
- Номер: 6/545/198/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-758/09
- Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
- Суддя: Шелудяков Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2023
- Дата етапу: 26.12.2023